Ana Sayfa Blog Sayfa 4554

Kentsel dönüşümün öznesi – İkbal Polat

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, geçen hafta Esenler’de dönüşümün sembolü olarak bir binanın yıkım törenine bizzat katılmasıyla kentsel dönüşümü başlattı. Bianet’ten Nilay Vardar’ın haberine göre, 35 ilde 6500 bina eş zamanlı olarak patlatılıyor.

Başbakan Erdoğan’ın, “iktidarıma mal olsa dahi, yapacağım” dediği bu kentsel dönüşüm hamlesi karşısında yaygın bir tedirginlik var.

Tedirginliğin en büyük nedenlerinden biri, kentsel dönüşüm talebinin aslında halktan (aşağıdan) gelmeyip devletin Afet yasası çıkararak (tepeden) zorunlu hale getiriliyor olmasıdır.

Kentsel dönüşüm gerekli mi gereksiz mi ya da nasıl olmalı tartışmasını yapamadan, kanunla ve zorla dayatılan bir sürece kamuoyu sürüklenmiş durumda.

Peki nedir bu kentsel dönüşüm?

Literatürde, “kentsel gelişmenin toplumsal ekonomik ve mekansal olarak yeniden ele alındığı ve kentteki sorunlu alanların sağlıklı ve yaşanabilir hale getirilmesi için yıkıp yeniden yapma, canlandırma, sağlıklaştırma veya yeniden yapılandırma için proje üretilmesi ve uygulama yapılmasıdır” diye geçiyor.

Genelde de işlevini yetirmiş kentsel mekanların yeniden düzenlenerek işlevlendirilmesi olarak ele alınıyor.

Kamuoyunda ve medyada “kentsel dönüşüm” Tayyip Erdoğan’la başlıyormuş gibi yanlış bir algı var.Oysa kentlerimiz her dönem bir dönüşüm süreci yaşamışlar ve bu süreç, her dönemin sosyal ve  ekonomik gelişmelerine göre gerçekleşmiş.

Örneğin, Cumhuriyet’in ilk yılları ulus devletin kurulmaya çalışıldığı bir dönemde büyük anıt parklar, geniş bulvarlar yapılmış. Taksim Meydanı’ndaki Topçu Kışlası yıkılarak yerine Piccinato’nun tasarımını yaptığı Anıt-Meydan-Park düzenlemesi bu yıllarda yapılıyor.

Yani Cumhuriyet döneminin kentsel dönüşüm projesi, kışlayı yıkarak Taksim Parkı’nı yapmak. İronik ki bugün de Taksim Parkı’nı yıkarak kışlayı yapmak isteyen bir kentsel dönüşüm anlayışı var.

1950’lerin kentsel dönüşüm projesi ise “gecekondu önleme bölgeleri” örneğin.  Çünkü ithal ikameci ekonomik sistemin istediği ve kentteki emek gücünün yoğunlaşmasını talep ettiği “kentsel dönüşüm” bu.

Şimdi ise küreselleşme sürecinin neoliberal politikaları hakim. Ve kentsel mekan, yeniden üretimin en önemli zemini. Bu nedenle “kentsel dönüşüm” sermaye birikim süreçlerinin bir parçası olarak ele alınıyor. Esenevler’deki yapı yıkılarak yerine “Avaz 2023” olan rezidans yapılıyor.

Halbuki kentsel dönüşümün öznesi sermaye değildir.

Kentsel dönüşüm soylulaştırmanın aracı değildir.

Ama AKP, küreselleşme sürecinin neoliberal politiakalarının baş uygulayıcısı olarak bu gerçeği de ters yüz ediyor.

Taksim’de kışlayı yıkan zihniyetin bugün uygulayıcısı bizatihi kendisidir. Bize de ikisini de yıkan süreci sorgulayarak yeni fikrin, yeni bir siyasetin izini takip etmek kalıyor.

İkbal Polat – www.turnusol.biz

İkbal Polat

Ayrımcılık büyüsünü kim bozacak?- Hacer Foggo

 

– HACER FOGGO –

Adana Emniyet Müdürlüğü Toplum Destekli Polislik Şube Müdürlüğü ekipleri insanları dolandırıcılığa karşı “uyarmak için” çektiğii kısa film geçen hafta medyanın gündemindeydi. Filmin senaryosu ve yönetmenliği emniyete, oyuncuları Adana Seyhan Belediyesi’ne ait .

Yönetmenliğini bir polisin yaptığı filmin adı “Büyü Bozma” senaryo gereği bohçacı bir kadın bir eve giriyor evde yaşayan anne kıza evlerinde büyü olduğunu söylüyor ve evdeki altınları alıp kaçıyor.

Filmin sonunda da “evinize tanımadığınız kişileri almayın” diye bir uyarı yazısı beliriyor ekranda.

Bu filmi izlediğiniz de “tanımadığımız kişi” aslında hepimizin yakından tanıdığı Roman bir kadın. Üzerindeki kıyafetinden, konuşma biçiminden bu kadının Roman kimliğine sahip bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olduğunu anlamamak için başka bir memlekette yaşamamız lazım.

Polis Merkezi toplumu “dolandırıcılığa” karşı uyarı yaparken aynı toplumun içinde olan Roman toplumunu da zan altında bırakmıyor mu?

Bu filmi izleyen Romanların sadece şunu hissettiklerini söyleyebilirim. Bu film Romanlara karşı var olan önyargıyı sadece emniyet gözüyle yeniden tescillemekten başka bir işe yaramıyor.

Adana Emniyeti yaptığı ayrımcılığın ne kadar farkında bilmiyorum. Ama bu ayrımcılık her yer de var. Mersinli bir arkadaşım Mersin de meslek eğitimi alan bir grup Roman gencin başına gelenleri anlattı geçenlerde.

Meslek eğitimi alan bir grup Roman genç kurs yönetiminin aracılığı ile öğrendiklerini uygulamak için başka bir işyerine gidip aldıkları eğitimi bir hafta orada uyguluyorlar.

Bir hafta sonunda işyeri sahibi gençlere şöyle söylüyor ‘Bu işyerinde gizli bir kamera var. Bugüne kadar bu kamerayı hiç kullanmadık. Sizler işe başladığınızda bu kamerayı açtık. Hatta sizler burada çalışırken sağa sola, çalıştığınız alanlara yakın yerlere çeşitli miktarlarda para koyduk. Ama siz hiç birine dokunmadınız sizi tebrik ederim’.

İşyeri sahibinin 15-17 yaş arası bir grup Roman gencin ruhlarında ömür boyu kapanmayacak olan bir yarayı açtığı için ayrıca kendisini de “tebrik etmek” gerekiyor.

İş yeri sahibinin ruh hali tıpkı köle sahibi bir efendi gibi değil mi? Bunun farkında mı?

Adana Emniyeti Toplum Destekli Polislik Şube Müdürlüğü’nün çalışma anlayışı web sitesinde şu sözlerle anlatılıyor:

“Topluma güven verilmesi bakımından belirli bölgelere veya kişilere odaklanan değil, her yere ve kişiye aynı düzeyde hizmet sunan bir anlayış benimsenir”

Emniyetin yaptığı kısa film yukarıdaki kendi anlayışlarına uyuyor mu?

Yine geçenlerde ayrımcılıkla ilgili düzenlediğimiz bir toplantıda üniversite de okuyan Roman gençlerden biri şöyle söyledi:

“ Ayrımcılıkla ilgili farkındalık yaratmak için acaba boynumuza bir karton geçirsek ve üzerine de her birimiz, hem adımızı hem de ‘Romanız ve şu üniversitede okuyoruz’ diye yazıp İstiklal Caddesi’nde dolaşsak”.

Üniversiteli bir gencin bu sözlerinden bir Gacı olarak ne kadar çok utandığımı anlatamam sizlere…

İkinci dünya savaşında bir milyona yakın Romanın Nazi kamplarında soykırıma uğraması, Çek Cumhuriyeti’nde sadece Roman oldukları için kadınların kısırlaştırılması ve halen Macaristan da, İtalya da tüm Avrupa da ırkçılar tarafından “birinci düşman” olarak görülen ve evleri yakılan, yıkılan Romanların bütün dünyada “beyazlara” biz Gacı/Gaco’lara kendilerini “ispatlamaları” için daha ne kadar bedel ödemeleri gerekiyor.

Büyü bozma filminin linki:

http://tvarsivi.com/adanada-emniyet-buyu-bozma-bahanesiyle-artan-hirsizliga-karsi-kisa-film-cekti-08-10-2012-izle-i_2012100230382.html

Hacer Foggo – www.baskahaber.org

Neşet Ertaş Türkiye’de bir müessesedir – Emre Dağtaşoğlu

Neşet Ertaş hakkında bugüne kadar birçok şey söylenmiş ve çeşitli tespitler yapılmıştır. Örneğin kimileri onun Türkiye’nin ilk pop sanatçısı olarak değerlendirilebileceğini söylerken, kimileri onu “bozlak baba” diye çağırmış, kimileri de “bozkırın tezenesi” şeklinde tanımlamışlardır. Bunların hepsi Neşet Ertaş’ın bir yönüne işaret etmesi açısından elbette önem taşımaktadır. Ancak elbette ki Neşet Ertaş’ı birkaç cümle ile tanımlamak mümkün değildir. Buna rağmen rahmetli dedem Mahmut Karabekiroğlu’nun, tüm bu tanımları kendinde kapsayan ve Neşet Ertaş’ı daha isabetli tanımladığını düşündüğüm bir ifadesi vardı; dedem, “Neşet Ertaş Türkiye’de bir müessesedir” derdi. Bu tanımın diğerlerinden daha kapsayıcı ve isabetli olmasının sebebi ise Neşet Ertaş’ın belli bir yönünü göstermekten ziyade, onun müzik dünyasının oturduğu kültürel bağlama ve bu bağlam çerçevesinde Neşet Ertaş’ın ne gibi bir önem taşıdığına işaret etmesidir. Elbette her kültürel unsurun ve özellikle de sanatçılar ile sanat eserlerinin, ait oldukları kültürel bağlam içerisinde değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu hemen herkesin hemfikir olduğu bir husustur. Ancak söz konusu olan Neşet Ertaş ise, bu tespit üzerinde biraz daha durmak gerekmektedir.

Öncelikle, Neşet Ertaş belli bir kültür ortamında yetişmiş, sıradan bir sanatçı olmayıp müesseseleşmiş bir kültür unsurunun mirasçısı ve taşıyıcısı durumundadır. Bu kültürel unsur ise Anadolu’da 11. ve 12. yy’dan itibaren başlayan serüveninde zaman içerisinde önemli değişimler geçirse de müessese olarak kendisini korumuş olan abdallardır. Abdalların Anadolu’daki maceralarında ne gibi değişikliklere uğradıkları başlı başına bir tartışma ve araştırma konusudur. Ama ilk dönemlerden itibaren kültürel arka planlarında Hayderi, Vefai, Yesevi ve Kalenderi dervişlerinden gelen, sünni İslamın dışında olan heretik bir yapı vardır. Ayrıca bu adı anılan tarikatlar üzerinden Hint mistisizminin de abdalların dünya görüşlerinde kimi etkiler yarattığını söylemek mümkündür. Örneğin tenasüh (reenkarnasyon) anlayışının bu kaynaktan geldiği tahmin edilmektedir. Bu anlayışın Neşet Ertaş’ın dünya görüşünde de önemli bir yeri olduğunu türkülerinin sözlerinden ve söyleşilerde dile getirdiklerinden anlıyoruz. Türkülerinden birçok örnek verilebilecek olmasına rağmen İncitme Canı İncitme isimli türküsündeki “Birgün olup öleceksen/Eğer geri geleceksen/Tekrar insan olacaksan/İncitme canı incitme” dizelerini anmak yeterlidir.

Neşet Ertaş’ın üzerinde etkisi olduğunu gördüğümüz başka bir ayrıntı ise abdalları bir evliya zümresi olarak gören görüşle yakından alakalıdır. Örneğin Lugat-ı Naci‘de “abdal” kelimesi “evliyaullahtan 70 insandan ibaret bir cemaat, evliya zümresi” şeklinde tanımlanmaktadır. Başka bazı kaynaklarda da abdalları kırklar ve yedilerin oluşturduğu belirtilmektedir. Abdalların, kırklar ve yedileri oluşturan kişiler olduğu görüşünü göz önüne aldığımızda Neşet Ertaş’ın zaman zaman söyleşilerinde neden “biz kırk kişiyiz, birbirimizi tanırız” dediğini anlamak daha kolay olur. Neşet Ertaş’ın mensubu olduğu kültürün değerleri onun dünya görüşüne önemli ölçüde sirayet ettiği için hem kullandığı ifadelerde hem de yaktığı türkülerde bunun izlerine sıkça rastlanmaktadır.

Afganistan ve Türkmenistan’dan Azerbaycan’a, oradan da Anadolu’nun çeşitli bölgelerine ve Balkanlar’a kadar “abdallar” adıyla anılan topluluklara rastlansa da abdal dendiği zaman Anadolu’da akla gelen bölgeler Orta Anadolu ile Güney ve Batı Anadolu’nun bazı kısımlarıdır. Bilhassa Orta Anadolu bu konuda en çok ismi geçen bölgedir. Orta Anadolu’da ise Kırşehir ve Keskin abdalların yoğun bir biçimde yaşadıkları yerlerdir. Abdallar Anadolu’nun profesyonel müzisyenleri görevini gördüklerinden, bu bölgedeki abdalların da ekserisi müzikle hayatını kazanmakta ve düğünlerde çalıgıcılık yapmaktadır.

İşte Neşet Ertaş da bu bölgenin abdallarından birisidir ve o da tüm abdallar gibi küçük yaşlarda müzikle haşır neşir olmuş, babası Muharrem Ertaş’ın yanında düğünlere giderek mesleği öğrenmeye başlamıştır. Beş yaşında başlayan bu süreçte Neşet Ertaş abdal kültürünün her unsurunu tanımış, usta-çırak ilişkisiyle müziğin inceliklerine vakıf olmuştur. En büyük etkiyi elbette ki babası Muharrem Ertaş’tan almıştır ama onun tezene vuruşlarında yine babasının öğrencileri olan Çekiç Ali ve Hacı Taşan’dan da büyük etkiler olduğu görülmektedir. Dolayısıyla Neşet Ertaş bu geleneğin inceliklerini ve değerlerini Muharrem Ertaş, Hacı Taşan ve Çekiç Ali gibi ustaların öğretim görevlisi olduğu bir konservatuarda öğrenmiştir.

Orta Anadolu abdal müziğinin temsilcisi olan bu isimlerin de kendilerine has bir tarz ve üslupları olmasına rağmen Neşet Ertaş’ın onlardan ayrılan en önemli özelliği, geleneği sadece taşımakla kalmayıp, bu geleneği yenileyerek dönüştürmesidir. Zira o, sadece gelenekten tevarüs ettiklerini taşımamış, onları yine geleneğe yaslanarak yenilemiştir. Bu nokta Neşet Ertaş’ı anlamak için özellikle önemlidir. Çünkü gelenek temelde düsturları belli olan belirli bir çerçeveye işaret etse de aslında varolmayı sürdüren gelenekler değişip dönüşmeyi başaran geleneklerdir. Dolayısıyla “gelenek” kendi bünyesinde değişim potansiyelini barındırır. Bunu başaramadığı durumlarda zamanın şartları gereği yok olup gitmeye mahkumdur. Neşet Ertaş’ın bir müessese olmasını sağlayan husus burada saklıdır. Zira o bu geleneği taşımakla kalmamış, yenileyip dönüştürmüş ve kendisinden sonra gelenlerde bariz bir etki yaratmıştır. Böylece sadece gelenekten tevarüs ettiklerini korumamış, aksine bu geleneğin üzerine bir saray inşa etmiş, bu yolla da müesseseleşmiştir. Bunu mümkün kılan ise onun dehası olmuştur. Orta Anadolu’da müzik icra eden yerel sanatçılardan tutun, okullu icracılara kadar birçok kişinin, bilerek ya da bilmeyerek Neşet Ertaş’ın tarzından etkilenmesi bunun en açık göstergesidir.

Konuya biraz daha yakından bakarsak, ilk olarak Neşet Ertaş’ın icrasının çok canlı ve zengin olduğunu görürüz. Genelde bağlamasıyla tek başına müzik icra etmesine rağmen, nüansları o kadar etkileyici ve incedir ki dinleyen kişi bilinçli ya da bilinçsiz bir biçimde, icradaki o kolay tükenmeyen sanatsal yanı hisseder. Ayrıca bölgesi dışına çıkıp uzun zaman büyük şehirde yaşamış olması onda farklı hassasiyetler geliştirmiş ve hem modern bir deyişi olan hem de geleneksel saz şairlerinin deyişlerine yaslanan türkü sözleri yazmasına zemin oluşturmuştur. Türkülerinin sözlerine baktığımızda arkasında bulunan saz şairleri geleneğine hakimiyeti hemen farkedilir. Zira babası Muharrem Ertaş’ın Karacaoğlan, Pir Sultan Abdal, Şah Hatai ve Dadaloğlu gibi şairlerden şiirler havalandırdığını, dolayısıyla Neşet Ertaş’ın saz şairleri geleneğini doğal bir yolla öğrendiğini biliyoruz. Ayna zamanda bu arka plan onun türküleri okurken kelime hataları yapmamasını sağlamaktadır. Günümüzde “anlı şanlı” halk müziği sanatçılarından tutun, derleme yapan okullu icracılara kadar birçok kişinin bu konuda vahim hatalara düştüğünü göz önünde bulundurursak, Neşet Ertaş’ın bu yönünün neden önem arz ettiği daha iyi anlaşılabilir.

Onu bu konuda ayrı ve özel kılan bir başka yanı ise, saz şairleri geleneğini dikkate aldığımızda, bu gelenek içinde yeni deyişler üretebilmiş olmasıdır. Yar Hoyrata Tatlı Kelam Eyleme, Sen Benimsin Ben Seninim, Yandı Bağrım, Kurusa Fidanın gibi türkülerinin sözleri buna örnek olarak gösterilebilir. Dolayısıyla onu sadece abdal geleneğine bağlamak ve o geleneğin yenileyicisi olarak görmek yeterli değildir, onu ayrıca saz şairleri halkasına eklemlenen dört başı mamur bir şair olarak da değerlendirmek gerekmektedir. Bu bakımdan hem bestelenmiş hem de bestelenmemiş şiirlerinin bir an evvel bir kitap halinde toplanması ve ciddi bir çalışmayla basıma hazırlanması çok yerinde olur.

Neşet Ertaş’ın önemli başka bir yönü ise farklı yörelerin türkülerini ve başka sanatçıların bestelerini icra edişinde ortaya çıkar. Zira onun icra ettiği türkülere mührünü vurduğunu, türkünün otantik lezzetine zarar vermeden o türküyü kendi haddesinden geçirerek yorumladığını söyleyebiliriz. Buna da birçok örnek verilebilir ama Böyle Olur mu isimli Orta Anadolu türküsü ile Ayaş Yolları‘nı hatırlatmak, onun icrasının bu yönünü takdir etmemize yetecektir.

Dikkat çekilmesi gereken başka bir husus da, Neşet Ertaş’ın yöre ağzını hep korumuş olmasına rağmen türkülerin sözlerini çok itinalı bir biçimde, düzgün bir diksiyonla okumasıdır. Bu onu hem kendi seleflerinden hem de haleflerinden ayıran önemli bir yanıdır. Günümüzde bile müzik piyasası bunu beceremeyen yorumcularla doludur ne yazık ki. Dolayısıyla Neşet Ertaş’ın bu dikkat ve özeninin arkasında sadece büyük şehirde yaşamış bir halk sanatçısı olması yatmamaktadır. Durum böyle olsaydı, günümüzde hemen hepsi büyük şehirlerde yaşayan ve birçoğu da formel eğitim gören icracıların bu hataya düşmemesi gerekirdi. Bu bakımdan Neşet Ertaş’ı bu bağlamda da ayrı bir yere koymak yerinde olacaktır.

Son olarak Neşet Ertaş’ın icrasındaki teknik meselelere değinecek olursak kısaca şunlar söylenebilir. Çok gelişkin bir ritm duygusu vardır ve en ağır türkülerde bile tartımda sorun yaşamaz. Özellikle abdallara has görünen bir hançeresi vardır ve en zor bozlaklarda bile icrada falso vermez. Bağlama çalış tekniğinde ise birçok önemli nokta vardır. Örneğin, ara sazlarda bile aynı ezgiyi tekrarlamaz ve her seferinde ezgi içerisinde yeni çeşniler yaratır. Kendine has tezene vuruşları ve taklit edilmesi çok zor bir üslubu vardır. Onun icrasını, dinleyenler için lezzetli ve zengin kılan önemli unsurlardan birisi, bağlama çalışındaki ve türküleri okuyuşundaki bu yüksek tekniktir. Bunların yanısıra türkü çalarken bağlamasının döşüne parmaklarıyla vurarak ritm tutması da onun alamet-i farikalarındandır. Üstelik bunu sadece ritmi canlı olan türkülerde değil, zaman zaman çok aheste türkülerde de yapar. Neşet Ertaş’ın icrasında öne çıkan bu özellik, bağlama çalmaya çalışan bir nesli ciddi biçimde etkilemiş ve bağlamanın döşünü döverek icraya eşlik etme tavrı Neşet Ertaş’la birlikte yayılmıştır.

Neşet Ertaş hakkında söylenebilecekler burada kısa kısa yazılanlarla sınırlı değildir elbette. Ancak yukarıda belirtilenler bile onun neden bir müessese olarak değerlendirilebileceğini ve Anadolu Halk Müziği’ne nasıl bir katkı yaptığını takdir etmek için yeterli olsa gerektir. Kendisi Hakk’a yürümüş olsa da arkasında bıraktığı bu muazzam yapı ve haleflerine çizdiği yol onun silinmez izleri olarak kalmayı sürdüreceklerdir. Ancak dileğimiz bunun sadece geleneği sürdürenlerle sınırlı kalmaması ve Neşet Ertaş hakkında yapılacak ciddi çalışmalarla daha geniş çevrelere yayılabilmesidir. Çünkü tüm bu söylenenlerin dışında onun duruşu ve yaşamı da post modern insanın önemli dersler çıkarabileceği ayrıntılarla doludur.

 

Emre Dağtaşoğlu

Açık Radyo Programcısı

Altın Portakal’da ödül gecesi

49. Uluslararası Antalya Altın Portakal Film Festivali Uluslararası Uzun Metraj Film Yarışması’nda ‘En İyi Film’ ödülü, Macar Yönetmen Krisztina Deak’ın ‘Aglaya-Aglaja’ adlı filmine verildi. “Güzelliğin on par etmez” filmi toplam 6 dalda altın portakal’a layık görülerek bir rekorun da sahibi oldu.

Hüseyin Tabak’ın yönettiği “Güzelliğin On Par’etmez” en iyi film ödülünün yanısıra, en iyi senaryo, en iyi erkek oyuncu, en iyi yardımcı kadın oyuncu, en iyi kurgu ve Behlül Dal Jüri özel ödüllerinin de sahibi oldu.

“Seyirci Ödülü” ise Ahmet Sönmez’in yönettiği “Elveda Katya” filmine gitti.

Cam Piramit Kongre ve Fuar Merkezi’nde düzenlenen kapanış galası ve ödül törenine katılan sanatçılar, törenin yapıldığı salona kırmızı halıdan geçerek geldi. Sanatçılara vatandaşlar büyük ilgi gösterdi.

Ali Sunal’ın sunuculuğunu üstlendiği gecede konuşan Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Akaydın, festival süresince günahı ve sevabıyla ellerinden geleni yapmaya çalıştıklarını söyledi. Jüri üyelerine ve sanatçılara teşekkür eden Akaydın, ‘Daha demokrat bir Türkiye’de zulme son vererek ve hepsinden önemlisi barış içinde yaşamak için Antalya halkının sesini buradan güçlü bir sesle haykırmak istiyorum’ dedi.

Uluslararası Uzun Metraj Film Yarışması

Festival kapsamında yapılan Uluslararası Uzun Metraj Film Yarışması’nda ‘En İyi Film’ ödülü, Macar yönetmen Krisztina Deak’ın son filmi ‘Aglaya-Aglaja’nın oldu. ‘Aglaya-Aglaja’ aynı zamanda, Sinema Yazarları Derneği (SİYAD) Uluslararası En İyi Film Ödülü’nü de aldı.

Yarışmada ‘Jüri Özel Ödülü’ ve ‘Gençlik Jürisi Ödülü’, Gürcü yönetmen Rusudan Chkonia’nın ilk uzun metrajlı çalışması ‘Keep Smiling-Gülümse’ye verildi.

Polonyalı yönetmen Maciej Zak’ın ‘Supermarket-Süpermarket’ adlı filminde rol alan Marian Dziedziel’e de ‘En İyi Performans’ ödülü verildi.

Menekşe’den Önce’ye ‘Toplumsal Vicdan’ Ödülü

Gecede Soner Yalçın’ın yönettiği, ancak tamamlayamadığı için Halide Didem Kurt tarafından tamamlanan ‘Menekşe’den Önce’ adlı belgesel filme ‘Toplumsal Vicdan’ ödülü verildi.

Filmin Sorumlu Yapımcısı Halide Didem Kurt, ‘Aslında ben bu filmin zorunlu yapımcısıyım’ diyerek sözlerine başladı. Filmi tamamlamanın kendileri için bir görev olduğunu belirten Kurt, ‘Umarım Soner Yalçın’ı iyi ifade edebildik. Değerli jüri, festival komitesi, aynı şekilde önemsediğiniz ve bizi onurlandırdığınız için teşekkür ederim’ dedi.

Ödülü vermek için sahneye gelen yazar Mine Kırıkkanat da filme ödül vermekten onur duyduğunu belirterek, ‘Madımak’tan Silivri’ye, düşünce özgürlüğüne reva görülen tahammülsüzlük, ülkemizde değişmedi. Eskiden Madımak zamanında yakıyorlardı, şimdi Silivri’ye tıkıyorlar’ diye konuştu.

Halkın Portakalı, Kısa Film ve Belgesel Ödülleri

Halkın Portakalı ödülünü Müsemma adlı ekibin ‘Sessiz Çığlık’ adlı filmi aldı. ‘En İyi Kısa Film’ ödülünü, Rezan Yeşilbaş’ın ‘Sessiz’ adlı filmi kazandı. Bu dalda Abdurrahman Öner’in yönettiği ‘Buhar’ adlı filme de ‘Jüri Özel Ödülü’ verildi.

İnan Temelkuran ve Kristen Stevens’ın birlikte yönettikleri ‘Siirt’in Sırrı’, ‘En İyi Belgesel’, Zeynep Oral’ın yönettiği ‘Ben, Sen, O…’, ‘En İyi İlk Belgesel’ seçildi. Ebubekir Çetinkaya’nın yönettiği ‘Yuva’ adlı belgesele de ‘Jüri Özel Ödülü’ verildi.

49. Altın Portakal Film Festivalinde verilen tüm ödüller ve jürinin bu ödüllerle ilgili gerekçeli kararları da şu şekilde sıralandı:

EN İYİ İLK FİLM ÖDÜLÜ “Örgütsüzleştirilmiş, kıstırılmış, çaresizleştirilmiş dilsiz çoğunluğun acısını güçlü biçimde hissettirebildiği için,” Erdem Tepegöz’ün yönettiği “Zerre” adlı filme;

EN İYİ YÖNETMEN ÖDÜLÜ “İşsizlik ve sömürüyü basit bir hikâye çerçevesinde anlatabildiği, sinemanın ve belgesel sinemanın araçlarını ustaca birleştirerek güçlü bir görsel üslup yaratmayı başarabildiği için,”  “Zerre” adlı filmdeki yönetimi ile Erdem Tepegöz’e;

EN İYİ SENARYO ÖDÜLÜ “Gerçek dünyanın acımasızlığıyla başetmeye çabalayan bir çocuğun “büyüme” hikâyesini yalın, sürükleyici bir üslupla anlatabildiği için,” “Güzelliğin On Par’etmez” adlı filmdeki senaryosu ile Hüseyin Tabak’a;

EN İYİ GÖRÜNTÜ YÖNETMENİ ÖDÜLÜ “Yetkin çerçevelemeler, ışık, kamera ve objektif kullanımıyla yarattığı atmosfer ve filmin anlatımına yaptığı katkı için,” “Pazarları Hiç Sevmem” adlı filmindeki çalışması ile Florent Herry’ye;

EN İYİ MÜZİK ÖDÜLÜ “Filmin bütünlüğüne katkısı ve işlenilen temayı zenginleştirici niteliği için,” “Elvada Katya” adlı  filmindeki  çalışması ile Tamer Çıray’a;

EN İYİ KADIN OYUNCU ÖDÜLÜ “Yeni ergen bir kızın kendini arama sürecinde uğradığı değişimi büyük bir incelik ve ustalıkla yansıtabildiği için,”  “Elvada Katya” filmindeki rolü ile “Anna Andrusenk”e;

EN İYİ ERKEK OYUNCU ÖDÜLÜ“Acımasız bir çevreyle başetmeye çalışan çocuğun değişimini, yalın ve ustaca yansıttığı için, “Güzelliğin On Par’etmez” filmindeki rolü ile Abdulkadir Tuncer’e;

EN İYİ YARDIMCI KADIN OYUNCU ÖDÜLÜ “Kocası ve çocukları arasındaki çatışmayı dengede tutmaya çabalayan bir kadının iç dünyasını çok yalın bir oyunculukla yansıttığı için,” “Güzelliğin On Par’ Etmez” filmindeki rolü ile Lale Yavaş’a;

EN İYİ YARDIMCI ERKEK OYUNCU ÖDÜLÜ “Mutsuz, ezik ve kötü bir insanın iç dünyasını, abartısız bir performansla sergilediği için “Küf” adlı  filmdeki rolü ile Tansu Biçer’e;

EN İYİ KURGU ÖDÜLÜ “Ritmi, zamanlaması ve iç tutarlılığıyla anlatılan hikayenin özünü yansıtan bir kurgu üslubu yaratabildiği ve bunu ekip çalışmasının vazgeçilmez öğesi haline getirebildiği için,” “Güzelliğin On Par’etmez” filmindeki çalışması ile
Chrıstoph Loıdl’e;

EN İYİ SANAT YÖNETMENİ “Gerçek görsel öğelerden çıkarak, her gün yüzyüze olduğumuz bir dünyayı çarpıcı ve farkedilir hale getiren yapım tasarımı için,” “Zerre” adlı filmi ile Tora   Aghabayova’ya;

BEHLÜL DAL JÜRİ ÖZEL ÖDÜLÜ “Filmin önemli bir yan karakterine kazandırdığı sahicilik ve oyunculuk geleceğiyle ilgili güçlü bir umut yarattığı için,”  “Güzelliğin On’paretmez” adlı  filmindeki rolü ile Yüşa Durak’a;

DR. AVNİ TOLUNAY JÜRİ ÖZEL ÖDÜLÜ “Karakterlerin oluşumuna ve sahiciliğine yaptığı katkılar için,” “Küf” adlı filmdeki saç ve makyaj uygulamalarındaki başarılarından  dolayı Nimet İnkaya ve  Gila Benezra’ya;

JÜRİ ÖZEL ÖDÜLÜ “Ülkemiz yakın tarihinde derin izler bırakmış olan bir eğitim kurumuna dikkat çektiği ve büyük ölçüde unutturulan  bu deneyimi tartışmaya açtığı için,” “Bu Toprağın Çocukları” adlı filme değer görüldü.

Portakal’ın diğer ödülleri şu şekilde sıralandı:

SİYAD ÖDÜLÜ:
En İyi Ulusal Uzun Metraj Film: Zerre (Erdem Tepegöz)
En İyi Uluslararası Uzun Metraj Film: Aglaya (Krisztina Deak)

SEYİRCİ ÖDÜLÜ:
Ulusal Uzun Metraj En İyi Film – Antalya Kent Konseyi Jürisi tarafından seçilen Seyirci Ödülü: Elveda Katya

GENÇLİK ÖDÜLÜ:
Uluslararası En İyi Uzun Metraj Film Akdeniz Üniversitesi Gençlik Jürisi Ödülü: Gülümse (Rusudan Chkonia)

ULUSLARARASI UZUN METRAJDA EN İYİ FİLM ÖDÜLÜ: “Aglaya-Aglaja” (Krisztina Deák)
ULUSLARARASI EN İYİ UZUN METRAJ FİLM JÜRİ ÖZEL ÖDÜLÜ: Gülümse (Rusudan Chkonia);
ULUSLARARASI EN İYİ UZUN METRAJ FİLM PERFORMANS ÖDÜLÜ: Marian Dziedziel (Süpermarket)

EN İYİ BELGESEL FİLM ÖDÜLÜ: İnan Temelkuran ve Krısten Stevens’ın birlikte yönettikleri ”Siirt’in Sırrı”;
EN İYİ İLK BELGESEL FİLM ÖDÜLÜ: Zeynep Oral’ın yönettiği ”Ben, Sen, O…”;
ULUSAL EN İYİ BELGESEL FİLM JÜRİ ÖZEL ÖDÜLÜ: Yuva (Ebubekir Çetinkaya)

EN İYİ KISA FİLM ÖDÜLÜ: ”Sessiz” (Rezan Yeşilbaş)
ENİYİ KISA FİLM JÜRİ ÖZEL ÖDÜLÜ: Buhar (Abdurrahman Öner)

14 Ekim’de Taksim için Taksim’e

Taksim Dayanışması, Taksim’in yayalaştırma projesinin tüm itirazlara, tüm uyarılara rağmen son aşamasına kadar getirilmesi, yayaların meydana erişimini engelleyecek dalış rampaları ve istinat duvarlarının projeden çıkartılmaması,  gezi parkını yok edecek Taksim Kışlası’nın ihyası projesinin de gündeme getrilmesine karşı ortak bir ses çıkarmak üzere İstanbul’un simge meydanı için 14 Ekim Pazar günü saat 14:00’de herkesi, “Taksim için Taksim’e” bekliyor.

Taksim’in yaya trafiğine kapatılarak, meydanın piyasalaştırılması yönündeki proje kapsamında Taksim Gezi Parkı’nda bulunan çay bahçelerine tahliye kağıtları geldi.

Taksim Gezi Parkı’ndaki  ağaçların da kesileceği ve Taksim Meydanı’nın altına 15 bin kazık çakılmasını öngören projenin adı: Koruma Amaçlı İmar Planı

Koruma amaçlı olduğu iddia edilen projeyle birlikte bölgedeki nadir yeşil alanlardan biri olan Taksim Gezi Parkı yok edilecek. Eskiden Taksim Gezi Parkı’nda bulunan Topçu Kışlası’nın yeniden yapılmasını öngören projeyle birlikte yeni Topçu Kışlası’nın alışveriş merkezi olacağı söyleniyor.

Proje, otoyol kavşakları yapan Kalyon İnşaat tarafından gerçekleştirilecek. Kalyon İnşaat projeyi 51 Milyon 500 bin liralık teklifle almıştı.

Taksim Dayanışması’nın çağrı metni:

“Çağdaş ve demokrat bir ülkede kabul edilemez karar mekanizmaları, yayalaştırma adı altında dalış rampaları ve istinat duvarlarıyla yayaların meydana erişimini engelleyen Taksim projesi ve gezi parkını yok edecek Taksim Kışlası’nın ihyası projesi ile yeniden karşımıza çıkmış, süreç tüm itirazlara ve devam eden davalara rağmen hızla son aşamasına getirilmiştir.

Bilimsel, teknik ve demokratik süreçler çalıştırılmadan kamuoyuna sunulan meydan düzenlemesinin geri dönülmez yanlışlara yol açacak olması bizleri bi

r araya getirmiş ve Taksim Meydanı’na sahip çıkmamızı gerektirmiştir.

İlan edilen, aslında “betonlaştırma”, “insansızlaştırma” ve “kimliksizleştirme” projesidir.

Taksim kentimizin en önemli kamusal alanı olarak, tüm bayramlarımızı, şenliklerimizi, sevinçlerimizi, tepkilerimizi ve hak taleplerimizi dillendirdiğimiz emek ve demokrasi meydanımızdır.

Bizler, 1 Mayıs için, barış için, özgürlük için, demokrasi için, eşitlik için, buluşmak için, şampiyonluk için, yılbaşı için… Taksim’e çıktık.

Şimdi de Taksim için Taksim’e!
14 Ekim 2012, saat 14.00

Projenin oldubittiye getirilmeden, acil olarak durdurulmasını talep ediyoruz.

Taksim Meydanı’na hep birlikte sahip çıkıyoruz.

Taksim’e kazma vurdurmayacağız!

Çünkü Taksim hepimizin!

TAKSİM DAYANIŞMASI

(Yeşil Gazete)

2012 Nobel Barış ödülü, Avrupa Birliği’ne

2012 Nobel Barış ödülüne Avrupa Birliği layık görüldü. Nobel Komitesi, AB’nin son 60 yıldır Avrupa’da barışa katkısından dolayı, oy birliğiyle ödüle layık görüldüğünü belirtti.

Komite Başkanı Thorbjoern Jagland “AB, 60 yıldan fazla süredir barış, uzlaşma, demokrasi ve insan haklarına katkıda bulundu” şeklinde konuştu.

Nobel Komitesi, birliğin 2. Dünya Savaşı sonrasında birleşmeyi başardığını ve 1989’da Berlin Duvarı yıkıldıktan sonra eski komünist ülkelerde istikrarın sağlanmasına yardımcı olduğunu söyledi.

Komite, AB’nin başarılarını sayarken Türkiye’ye de yer verdi. Açıklamada “Geçtiğimiz on yılda Türkiye’nin üyelik olasılığı ülkedeki demokrasi ve insan haklarının gelişimine katkıda bulunmuştur” ifadelerine yer verildi.

İsveç Akademisi geçen seneki barış ödüllerini üç kadına vermişti. 2011 Nobel Barış Ödülü, Liberya Cumhurbaşkanı Ellen Johnson -Sirleaf, Liberya’daki savaşı sona erdirmek için mücadele eden aktivistlerden Leymah Gbowee ve Yemen’de demokrasi yanlısı hareketin önde gelen isimlerinden Tavakkul Karman arasında paylaştırılmıştı.

(BBC Türkçe)

Hükümet komşularla sıfır sorun politasında hız kesmiyor. Irak tezkeresi de geçti

Suriye ile Türkiye arasında artan gerilim. Akçakale’ye Suriye tarafından atılan top mermilerinin 3 kişinin ölümüne yol açması üzerine TBMM’ye sunulan “Suriye”ye müdahale tezkeresinin kabulünün hemen ardından meclis Genel Kurulu’nda, Kürdistan Özerk Yönetimi’ne sınır ötesi operasyon konusunda Hükümet’e verilen yetkiyi bir yıl daha uzatan Başbakanlık Tezkeresi de bir kez daha kabul edildi.

Barış ve Demokrasi Partisi’nden (BDP) vekillerin ret oyu verdiği tezkere, Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP), Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) ve Milliyetçi Hareket Partisi’nin (MHP) oylarıyla geçti.

Tezkere metninde şu ifadeler yer alıyordu:

“Irak’ın toprak bütünlüğünün, milli birliğinin ve istikrarının korunmasına büyük önem atfeden Türkiye, PKK teröristlerinin Irak’ın kuzeyindeki mevcudiyetine ve ülkemize yönelik terörist saldırılara son verilmesini sağlamak amacıyla askeri faaliyetlerini başarıyla yürütmekte, siyasi ve diplomatik girişimlerini ve uyarılarını sürdürmektedir.”

“Türkiye’ye yönelik olarak devam eden terörist saldırılara ve tehdide karşı, terörizmle mücadelenin bir parçası olarak uluslararası hukuk çerçevesinde gerekli tedbirleri almak üzere hudut, şümul, miktar ve zamanı Hükümetçe belirlenecek şekilde, Türk Silahlı Kuvvetleri unsurlarının Irak’ın kuzeyinden ülkemize yönelik terör tehdidinin ve saldırılarının bertaraf edilmesi amacıyla, sınır ötesi harekat ve müdahalede bulunmak üzere, Irak’ın PKK teröristlerinin yuvalandıkları kuzey bölgesi ile mücavir alanlara gönderilmesi ve görevlendirilmesi için TBMM’nin 17 Ekim 2007 tarihli ve 903 sayılı kararıyla Hükümete verilen ve son olarak 5 Ekim 2011 tarihli ve 1005 sayılı Kararı ile bir yıl uzatılan izin süresinin, 17 Ekim 2012 tarihinden itibaren 1 yıl daha uzatılmasını Anayasanın 92. maddesi uyarınca arz ederim.”

Meclis Haber, tezkerenin kabulü öncesinde Meclis’te tartışmalar yaşandığını yazdı.

BDP Grup Başkanvekili Pervin Buldan, Meclis’in açılışının hemen ardından gündeme gelen konulardan birinin yine “savaş” tezkeresi olduğunu, bunun, adeta her yıl tekrarlanan bir rutin haline geldiğini söyledi.

MHP Grubu adına söz alan Grup Başkanvekili Oktay Vural ise “TBMM olarak Hükümet’e, terör örgütüyle müzakere etmesi için değil; terörle mücadele etmesi için yetki verdiklerini belirtti.

CHP Grup Başkanvekili Akif Hamzaçebi de “2007’den bu yana aldığınız tezkerelerin hangisini kullandınız?” diye sordu.

(Bianet, Yeşil Gazete)

 

Sahalarda görmek istediğimiz hareketler

Eşcinsel olduğunu açıkladığı için işine son verilen futbol hakemi Halil İbrahim Dinçdağ’ın 16 Ekim 2012 Salı günü görülecek duruşmasından önce konu hakkında duyarlılığı arttırmak isteyen LGBT örgütleri ile taraftar grupları 13 Ekim Cumartesi günü 16:30’da Dolapdere’de kendi aralarında Dinçdağ’ın düdük çalacağı bir halı saha maçı tertipliyor.

Dolapdere’de bulunan Küçük Piyale Halı Sahası’nda oynanacak maç için isteyenler Taksim’den yürüyerek ya da Küçükpiyale Halı Saha’ya Eminönü’nden kalkan EM1 otobüsüyle gidebilir.

Tek başıma gitmek istemeyenler ise aynı gün 15:00′de Lambdaistanbul Kültür Merkezi’nde toplanıp takımlarını desteklemek için hep birlikte halı sahaya hareket edebilir.

“Yeşil Sahalarda Görmek İstediğimiz Hareketler” şiarı ile yapılacak ve işinden el çektirilen hakem Halil İbrahim Dinçdağ’ın yöneteceği LGBT Karması’yla Taraftar Grupları Karması karşılaşması için oluşturulan facebook sayfasına ise buradan ulaşmak mümkün.

Yeşil Ev’de Söyleşi

LGBT Karması – Taraftar Grupları karmasının maçının dışında Salı günü görülecek duruşma öncesi Pazar günü, Bawer Çakır’ın moderatörlüğünü üstlendiği  “Onun düdüğü, onun kararı” başlıklı bir söyleşi de Beyoğlu Balo Sokak’ta bulunan Yeşil Ev’de yapıalcak.

Dinçdağ’ın yanısıra  Sevecen Tunç, Dağhan Irak ve Bağış Erten’in konuşmacı olduğu söyleşide yeşil sahalarda cinsiyet ayrımcılığı ve homofobi ilgili neler yaşandığı ve nelerin değiştirilmesi gerektiği masaya yatırılacak konuşulacak.

“Futbolun ‘erkek oyunu’ olduğu iddiası çoktan çürütüldü” denen çağrı metninde hala buna inanan çok sayıda ünlü-ünsüz erkek olduğu da belirtildi. Çağrı metninde şöyle denildi:

“Televizyonlarda, gazetelerde ya da uzatılan her mikrofona ısrar ve inatla aynı şeyleri söyleyen bu erkeklere karşı henüz yaygın medyada ve kamuoyunda görünür olmasa da karşı adımlar atılmakta. Kadın futbolcular, kadın futbol yorumcuları ve eşcinsel hakem Halil İbrahim Dinçdağ akıntıya karşı kürek çekenlerin başında geliyor.”

Etkinliği destekleye LGBT örgütleri ve taraftar grupları ise sırası ile; İstanbul LGBT, Kaos GL, Lambdaistanbul LGBT Dayanışma Derneği, LGBT Aileleri İstanbul Grubu, luBUnya-boğaziçi, Pembe Hayat LGBTT Dayanışma Derneği, Siyah Pembe Üçgen, Spod, Sol Açık Fenerbahçe, Tekyumruk Galatasaray

Söyleşinin facebook sayfasına buradan ulaşmak mümkün

(Yeşil Gazete)

 

Hazar kıyısında barışı ümit etmek

72 yaşındaki Elkhan Süleymanov her gün iki saat Hazar kenarında yürüyor. Hazar’la sohbet eden dertleşen Süleymanov, deli dalgalara soruyor: Neye isyan ediyorsun? Çok sebebim var diyor Hazar, dünyaya ulaşamıyorum, sınırlarım kapalı…

Hazar’ın hikayesi, kıyısındaki Azerbaycan’ı anlatıyor aslında. Hazar kıyısında bir otelin toplantı salonunda konuşulanlar “Azerbeycan’ın dışarı açılamamasının” öyküsü. Alman düşünce kuruluşu INEA (Avrupa İşleri Kurumu) ve Azeri sivil toplum kuruluşu ACSDA’nın (Azerbaycan Sivil Toplumu geliştirme Enstitüsü) düzenlediği konferansın konusu “Köprüleri Salmak” yani Avrupa’ya doğru köprüler kurmak. Toplantının ev sahiplerinden biri olan  milletvekili ve işadamı Elkhan Süleymanov “İnsanların ve medeniyetlerin yakınlaşmasını sağlamak için buradayız” diyor. Salonda Azeri siyaset hayatından, iş dünyasından ve sivil toplumdan isimler var. Köprülerin “salınmasına” kendileri kadar gönüllü olmadığını düşündükleri Avrupa’ya tepkililer. Tepkilerin odak noktasındaki konu Azerbaycan’ın kanayan yarası “Dağlık-Karabağ” sorunu. 1994’teki ateşkes ilanından beri aktif savaş devam etmese de Azeri topraklarının %14’ü işgal altında. Var olan durum “ne savaş, ne barış.”

Toplantıda Azerilerin hislerine ülkenin bağımsızlığını tanıyan ilk ülkenin, Türkiye’nin o dönemdeki başbakanı Mesut Yılmaz tercümanlık ediyor. “AB Azerbaycan’dan yana tutum alıyor ama bu tutum fiiliyata yansımıyor” diyor. “Avrupa Birliği bir Afrika devleti değildir, bilakis dünya siyasetinin başat aktörlerinden biridir. Bu yüzden ‘Azerbaycan haklıdır’ demekle yetinmemeli, bunun devamında somut politikaları ortaya koymalı” diye ekliyor.

Konferansta Avrupa’yı ağırlığını Almanların oluşturduğu iş adamı ve sivil toplum kuruluşları temsil ediyor. Eleştirilerin hedefinde bizim de yabancı olmadığımız Azerbaycan’daki insan hakları sorunları var. Avrupa Parlamentosu milletvekili İvo Vajgl “Azerbaycan’da basın ve ifade özgürlüğünün güvence altına alındığını görmek istiyoruz” diyor ve Azeri gazeteci ve aktivistlere yönelik baskıları eleştiriyor.

9 milyon nüfuslu Azerbaycan’ın Avrupa için önemi hem Rusya ile İran arasındaki stratejik konumundan hem de günlük bir milyon varillik petrol üretiminden geliyor. 7 milyar varillik rezerviyle Azerbaycan dünya 19’uncusu. Ancak petrol zenginliği Karabağ’ın acısını unutturmuyor Azerilere. Köprüleri kurmaktan bahsedilince akıllara Azerbaycan ve Ermenistan arasında “mimarlık” rolü oynaması gereken ama 20 senedir bir çözüm bulunamadığı için hayal kırıklığı yaratan Minsk Grubu geliyor.  Minsk Grubu Azerbaycan’dan taviz vermesini bekliyor ama toprakları işgal edilmiş 800 bin insanı işgal edilen bölgelerden göçe zorlanmış Azeriler daha taviz olarak verecekleri birşey kalmadığını söylüyor.

Genç milletvekili Bahar Muradova “Tanrı’ya her gün evine dönmek için dua eden anneme nasıl açıklarım ben bu tavizi” sözleri herşeyi özetliyor aslında. “Doğduğu yerlere gitmek ve o topraklarda gömülmek annemin uluslararası hakkı” diye de ekliyor.

Hazar’ın kıyısında iki gün boyunca Avrupa ile bütünleşmenin konuşulması, adeta üyelik perspektifinin olması Bakü’yü görmeden önce şaşırtıcı. Ama ülke sokaklarında dolaşınca durum açıklık kazanıyor. Çünkü Bakü “Avrupalı” bir şehir.

Dağlık Karabağ sorununun asıl muhatapları da o “Avrupalı” sokaklarda yaşayanlar. 800 bin  mülteci  savaşta evlerini, topraklarını bırakıp göç etmiş, kendi ülkelerinde sığınmacı olmuşlar. Ekonomik koşulları zorlu, bazıları yıllardır evsiz. 2006’dan bu yana petrol gelirleri nedeniyle hızla zenginleşen Azerbaycan’da onların payına düşen bir şey henüz yok.

Avrupa ile coğrafi yakınlığı olan, daha da bütünleşmek isteyen Azerbaycan’da sorunun bu kadar kronikleşmesine neden olan belki de değerler anlamında hedef kıtaya “uzak” olmak. En son Mayıs ayında Eurovizyon yarışması öncesi insan hakları eylemcileri Cumhurbaşkanı İlham Aliyev’in otoriter bir rejim uyguladığı, muhalefeti susturduğu ve ifade özgürlüğünü kısıtladığı iddialarıyla ülkeyi ve şarkı yarışmasını protesto etti. Uluslararası Af Örgütü 2011 yılı raporunda ülkede 17 siyasi mahkumun cezaevinde olduğu, gösteri ve toplantılara izin verilmediği, insanların düşüncelerini açıklamalarının engellendiği vurgulandı. Bazılarına göre ülkenin siyasi elitleri bu atmosferin devam edebilmesi  için “mücadele ruhunu sürdürmeyi” tercih ediyor.

Evlerinden ayrı olanların ise tek tercihi, belki tüm mülteciler gibi, bir an önce geri dönmek. Ama yıllar geçiyor, umutsuzluk günden güne ağır basıyor. “Ne savaş ne barış” durumu en çok geceleri topraklarında uyumak için dua edenleri etkiliyor. Hazar’ın isyankar dalgaları Azerbaycan’da mültecilerin isyanına karışıyor. Dünyaya açılmak, barışın ve refahın hakim olduğu sakin bir deniz olmak ümidi. İçinde yaşadığımız coğrafyaya çok mu uzak?

 

 

Ekoloji aktivistleri yeni partide buluşuyor

Yeşiller Partisi ve EDP’nin yaklaşık bir yıldır devam eden birleşme ve hem yeşil, hem sol yeni bir siyasi parti kurma çalışmalarında sona yaklaşılırken, hareketi destekleyen ve aralarında kurucu olacak isimlerin de yer aldığı aktivistlerin kimler olduğu ortaya çıkmaya başladı.

Önceki gün başlatılan destek kampanyasına imza veren ilk isimler arasında üniversitelerden, basından, sivil toplum hareketlerinden ve politik hayattan tanıdığımız çok sayıda bağımsız aydın, akademisyen, yazar, kanaat önderi ve aktivist bulunuyor.

Destekçiler arasında çevre, ekoloji ve doğa koruma mücadelelerinden tanınan isimler de dikkat çekiyor.

Yeni siyaset, yeni parti girişimini destekleyen kişiler arasında çevre-ekoloji hareketleri aktivisti olan veya bu alanda araştırmacı-akademisyen olarak çalışan bağımsız isimlerden bazıları şöyle:

İç Anadolu Çevre Platformu’ndan Abidin Özkaymak, şehir plancısı Akın Atauz, Ege Üniversitesi Halk Sağlığı öğretim üyesi ve Çevre için Hekimler Derneği Başkanı Prof. Dr. Ali Osman Karababa, çevre felsefesi ve etiği üzerine çalışan ODTÜ Felsefe Bölümü öğretim üyesi Prof. Dr. Ayhan Sol, Bahçeşehir Üniversitesi’nde çevre hareketleri üzerine çalışan Dr. Barış Gencer Baykan ve Yrd. Doç. Dr. Hande Paker, otomobilsiz yaşam üzerine çalışmalar yürüten Sokak Bizim Derneği’nin üyeleri Bora Kapatepe ve Gizem Hasırcıoğlu, eski Greenpeace Akdeniz Denizler Kampanyası Sorumlusu Cansın Leylim Ilgaz, şehir ve bölge plancısı Çare Olgun Çalışkan, ekolojik ekonomi üzerine çalışan Boğaziçi Üniversitesi Ekonomi Bölümü öğretim üyeleri Prof. Dr. Fikret Adaman ve Doç. Dr. Begüm Özkaynak, kentleşme ve çevre politikaları alanında çalışan Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Bülent Duru, radyocu Bülent Müftüoğlu, dunaylilar.org web sitesinin kurucusu Deniz Kartal, mimar Dilek Ayman, Çevre Mühendisleri Odası eski başkanı Eylem Tuncaelli, Yeşil Adımlar Çevre Eğitim Derneği’nin kurucularından Gülru Hotinli, Çevre İçin Hekimler Derneği eski başkanı ve Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Halk Sağlığı öğretim üyesi Doç. Dr. Günay Can, Buğday Ekolojik Yaşamı Destekleme Derneği başkanı biyolog Güneşin Aydemir, Greenpeace kampanyalar direktörü Hilal Atıcı, İnsan Yerleşimleri Derneği Başkanı mimar Korhan Gümüş, iklim değişikliğinin bilimsel temelleri üzerine çalışan Boğaziçi Üniversitesi Fizik Bölümü öğretim üyesi Prof. Dr. Levent Kurnaz, Buğday Ekolojik Yaşamı Destekleme Derneği’nden Mine Eroğlu, Taksim Platformu aktivistlerinden Mine Özerden, elektrik mühendisi ve permakültür eğitmeni Murat Onuk, Bölgesel Çevre Merkezi REC’in danışmanlarından doğa korumacı Nafiz Güder, nükleer karşıtı hareket aktivistlerinden Neşe Ozan, Greenpeace Akdeniz’in eski iletişim koordinatörü gazeteci Nevin Sungur, kent araştırmacısı Orhan Esen, Buğday Ekolojik Yaşam Derneği kurucularından gazeteci Oya Ayman, iklim değişikliği aktivizminin öncülerinden Açık Radyo yayın yönetmeni Dr. Ömer Madra, ekoloji hareketlerini yakında takip eden Taraf gazetesi yazarı gazeteci Pelin Cengiz, iklim değişikliği politikaları alanında çalışan Marmara Üniversitesi öğretim üyesi Doç. Dr. Semra Cerit Mazlum, çevre avukatları hareketinin ve eski Yeşiller Partisi’nin kurucularından avukat Senih Özay, yazar ve aktivist Uğur Biryol, halk sağlığı uzmanı ve nükleer karşıtı hareket aktivisti Dr. Umur Gürsoy, TEMA ve Greenpeace’in eski direktörü çevrebilimci Dr. Uygar Özesmi, nükleer karşıtı yazıları ve kitaplarıyla tanınan gazeteci-yazar Ümit Otan, Bergama’da siyanürlü altına karşı çıkan köylü hareketini anlatan “Biz Bu Toprağı Bilirik” kitabının yazarı ODTÜ öğretim üyesi Üstün Bilgen-Reinart, sivil toplum kuruluşlarında çevreyle ilgili projeler yürüten çevre mühendisi Zeynep Boratav.

Destek imzası veren aktivistlerin sayısı gelen yeni isimlerle artıyor. İmza vermek isteyenler destek kampanyası web sitesini ziyaret edebilir.

(Yeşil Gazete)