Ekvador’da bir mahkeme, kirliliğin nehirlerin haklarını ihlal ettiğine karar verdi

Ekvador mahkemesi, Machángara Nehri'nin kirletilmesinin doğal kaynakların haklarını ihlal ettiğine karar verdi. Sivil toplum temsilcileri nehrin bir hak öznesi olarak tanındığı kararı tarihi bir zafer olarak nitelendirdi.

Ekvador‘un başkenti Qutio’dan geçen Machángara Nehri‘nin kirliliği üzerine açılan bir davada mahkeme, kirliliğin nehrin haklarını ihlal ettiğine karar verdi.

Mahkeme kararı, Ekvador Anayasası‘nın doğal varlıkların haklarını tanıyan bir maddesine dayanarak verildi.

Mahkeme kararı doğrultusunda yerel hükümetin Machángara Nehri’ni temizlemek için bir plan yapması gerekiyor.

Şehrin kirliliği nehre akıtılıyor

And Dağları’ndan akmaya başlayan nehir, şehrin içinden geçerek Machángara’ya akıyor. Geçiş yolunda bulunan 2,6 milyon nüfuslu şehirden ise nehre çeşitli atıklar ve kirletici maddeler ve arıtılmamış atık su bırakılıyor.

Çevre grubu Doğa Hakları için Küresel İttifak (GARN), nehrin derelerden ve yamaçlardan gelen tonlarca çöpü taşıdığını söylüyor.

Bu nedenle nehirdeki oksijen seviyesi yüzde 2’ye düşerken sudaki canlı yaşamı neredeyse imkansız hale geldi.

Nehrin kirliliği üzerine şikayette bulunan aktivistlerden arasında bulunan Kita Kuru yerli halkından Darío Iza, nehrinin Quito’nun içinden geçtiğine ve insanların kirliliğe çok yakın yaşadığına dikkat çekerek nehrin haklarının kabul edilmesinin tarihi bir karar olduğunu söyledi.

Doğal kaynakların hakları Ekvador Anayasası ile korunuyor

Temiz bir çevreye erişim hakkı birçok Güney Amerika ve Kuzey Amerika ülkesinde anayasa ile güvence altına alındı. Ancak Ekvador gibi doğal kaynakların kirletilmeme veya bozulmama hakkını anayasa koruması altına alınan ülkeler oldukça sınırlı.

Ekvador Anayasası, doğal kaynakları canlı gibi kabul ederek kirletilmeme, korunma ve onarılma gibi çeşitli haklara tabi ediyor.

GARN sosyal medya hesabından Machángara Nehri’nin kendi haklarına sahip olduğuna karar veren mahkeme sonucunun tarihi bir zafer olduğunu belirtti. Grubun temsilcileri, kararın ülkedeki en savunmasız nehirlerden birinin korunması ve kirliliğin azaltılması için önemli bir adım olduğunu söyledi. 

Davada belediye, nehrin haklarının ihlal edilmesinden sorumlu tutuldu. Bu nedenle yöneticilerin nehrin temizlenmesi için halk katılımı ve fikirleri doğrultusunda somut önlemlerin alındığı bir plan belirlemesi kararlaştırıldı. Mahkeme kararı gereğince yerel yönetimin temizleme sürecinde sivil toplumla iş birliği yapması gerekiyor.

İLGİLİ HABERLER

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

İklim örgütlerinden Türkiye’nin 2024 karnesi: Yetersiz ve çelişkilerle dolu

Sivil toplum örgütlerinin hazırladığı raporda, Türkiye’nin yenilenebilir enerji enerjisi kapasitesini artırma hedefi olumlu bulunurken, nükleer bağımlılığı ve kömürden çıkış projeksiyonu olmaması eleştiriliyor.

Kanal İstanbul için rezerv alan ve imar planlarına yargı engeli

İstanbul 5. İdare Mahkemesi, Kanal İstanbul Projesi'ne ilişkin alınan rezerv alan ilanı ve 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliği kararlarını hukuka aykırı bularak iptal etti.

Ağva plajına mahmuz darbesi

Devlet Su İşleri’nin Ağva Plajı’na yapmayı planladığı mahmuz projesi...

Pirosmani: Bir sanatçı ardında ne bırakır?

Gürcü tiyatro topluluğu The Wandering Moon Theatre’ın ikinci yapımı...

Batı Karadeniz Çevre Gönüllüleri Platformu kuruldu

Mavera Maden şirketi tarafından Devrek, Akçakoca, Alaplı’nın Fındıklı, Belen,...

EN ÇOK OKUNANLAR