Mardin’de 28 Mayıs 2022 tarihinde 10 yaşındaki çocuğa tecavüz eden Mehmet Şirin A.‘nın tutuklu yargılandığı davanın üçüncü duruşması görüldü.
Mardin 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada sanık Mehmet Şirin A. hazır edildi. Mağdur çocuğun avukatları ile sanık avukatı da duruşmada hazır bulunurken, mağdur çocuğun ailesi de duruşmayı izledi.
Duruşmada Mardin Barosu Çocuk Hakları Komisyonu ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatları da hazır bulundu.
Mezopotamya Ajansı‘nın aktardığına göre; kimlik tespitinin ardından başlayan duruşmada, savcılık sanık hakkındaki mütalaasını tekrar ederek, sanığın üzerine atılı suçtan cezalandırılmasını istedi.
Duruşmaya verilen aranın ardından mahkeme, sanığa “nitelikli cinsel istismar” suçunu cebir kullanarak işlediği gerekçesiyle indirim yapmadan 27 yıl hapis cezası verilmesine karar verdi.
‣ Mardin’de çocuğa tecavüz: Çocuğun ailesi baskı altına alınmak isteniyor
‘Üst sınırdan cezalandırılsın’
Avukat Leyla Sarohan, mütalaa yönünde ceza verilmesini isteyerek, dosya kapsamındaki raporlarla sanığın suçunun sabit olduğunu belirtti.
Sanığın aynı zamanda mağdura cebir ve şiddet uygulayarak, “nitelikli cinsel istismar” suçunu işlediğini kaydeden Sarohan, verilecek cezanın yarı oranında artırılması gerektiğini kaydetti.
Sanığın savunmasının dikkate alınmaması gerektiğini ifade eden Sarohan, sanığın 12 yaşından küçük çocuğa dönük “cinsel istismar” suçunu işlediği gerekçesiyle indirim yapılmadan üst sınırdan cezalandırılmasını istediklerini söyledi.
Sanık savunması: Devlete ve millete karşı suçum olmadı
Neler yaşandı?
28 Mayıs 2022’de ağabeyi ile hayvanları otlatmaya giden 10 yaşındaki kız çocuğu, kendileri gibi hayvan otlatmaya giden Mehmet Şirin A.’nın kız çocuğunun ağabeyini uzak bir yere göndermesinin ardından tecavüzüne uğramıştı.
Çocuk yaşananları eve gelince ninesine anlatmış ve ninesi, çocuğun yaşadıklarını aileye aktarmasının ardından Mehmet Şirin A. hakkında şikayetçi olmuştu.
Dosya kapsamında tutuklanarak Mardin E Tipi Kapalı Cezaevi‘ne konulan Mehmet Şirin A., ifadesinde tecavüzü inkar etmişti. Şirin A. aileleri arasında “husumet olduğu” ve bu nedenle kendisine “iftira atıldığı” iddiasında bulunmuştu.
Ancak kız çocuğunun elbiseleri üzerinde yapılan incelemeler ve DNA örneklerinin karşılaştırılması sonucu kız çocuğunun elbiseleri üzerindeki DNA örnekleriyle Mehmet Şirin A.’nın DNA’sı uyuşmuştu. Sarohan, ortaya çıkan delillerin sanığın suçu işlediğine dönük kesin kanıtlar olduğunu dile getirmişti
Ailenin desteğe ihtiyacı olduğunu kaydeden Sarohan, ailenin şikayetini geri çekmesi yönünde sürekli baskı altına alınmak istendiğini belirtmişti.
