Mahkeme kararında, projenin uygun ve yeterli olmadığı sonucuna varıldığı belirtildi.
Taşlıyayla Göleti’nden ilçe köylerine tarım için su taşınmasını sağlayacak projenin inşaat çalışmaları kapsamında, Ayman Yaylası bölgesinde taş ocağı kurulması planlanmıştı. İnşaat, ocaktan çıkarılan taşlarla gerçekleştirilecekti. Projenin tamamlanmasıyla birlikte bölgedeki taş ocağının kapatılacağı ve ağaçlandırma yapılacağı bilgisi, DSİ Müdürlüğü tarafından köylülere bildirildi.
Valilik ‘ÇED gerekli değil’ demişti
Projeye esas olan ocağın 550 metre güneybatısında yer alan ve hayvancılık faaliyeti için yararlanılan Ayman Yaylası’nda yaşayanlar ise taş ocağına karşı çıktı. Bölgede ağaçların kesildiğini belirten köylüler, inşaatın durdurulması ve ÇED raporu alınması gerekliliği gerekçesiyle dava açtı. Bolu Valiliği de bölgedeki çalışmalar için ÇED raporunun gerekli olmadığı yönünde karar verdi.
Köylüler bu kez valiliğin verdiği ‘ÇED gerekli değildir’ raporunun iptali için dava açtı. Bolu İdare Mahkemesi‘nde görülen davada karar verildi. Kararda, bölgede yapılacak patlama çalışmalarının yerleşim yerlerine zarar verebileceği ve yakındaki yüksek gerilim hattı ile hayvancılık alanlarının etki altında kalacağı göz önünde bulunduruldu. Ayrıca alanda sondaj çalışmasının yapılmadığı, büyük çukur oluşmasına neden olunacağı ile depolama alanının yetersiz olduğu da anlaşıldığını kaydeden mahkeme heyeti, projenin uygun ve yeterli olmadığı sonucuna vardı.
Açıklanan nedenlerle ‘ÇED gerekli değildir’ kararının iptaline hükmedildi.
