Ana Sayfa Blog Sayfa 5384

Adalet Talep Edenleri Hapse Atma Gereği Duyan Millete Acıyorum – Arundathi Roy

Arundhati Roy, Keşmir’de yaşananlar hakkında yaptığı konuşmanın ardından, Hindistan’da halkı isyana teşvik ettiği için tutuklanma tehlikesi ile karşı karşıya. Delhi polisi konuşmalarının metinlerini inlecemeye aldı. Roy’un konu hakkında Times of India’da yayımlanan yazısı:

Bu satırları Srinagar, Keşmir’den yazıyorum. Bugünün gazetlerinde, Keşmir’de geçtiğimiz günlerde gerçekleşen bir mitingde yaptığım konuşma yüzünden halkı isyana teşvik suçuyla tutuklanma ihtimalim olduğu yazıyor.Ben bahsi geçen toplantıda, burada insanların her gün konuştukları şeyleri söyledim. Yıllardır söylediklerimden, başka yorumcuların yıllardır söylediklerinden farklı bir şey söylemedim. Şimdiye kadar yaptığım konuşmaların metinlerine göz atma zahmetinde bulunacak herkes, söylediklerimin hepsinin temelde bir adalet talebinden başka bir şey olmadığını görebilir.

Dünyanın en gaddar askerî işgalinin pençesinde yaşayan Keşmirliler adına adalet talep ettim; yurtlarından sürülmüş olmanın trajedisini yaşayan Keşmirli Panditler için, Cuddalore’daki köylerde çöp yığınları arasındaki mezarlarını ziyaret ettiğim Dalit askerleri için; maddi olarak bu işgalin bedelini en ağır şekilde ödeyen, bir polis devletine dönüşen bölgede, yönetimin yaydığı korkunun gölgesinde düşe kalka yaşamayı öğrenen Hindistanlı fakirler için adalet talep ettim.

Dün Shopian’a,Güney Keşmir’deki elma kasabasına gittim. Bu kasaba geçen yıl Asiye ve Nilüfer adlı iki genç kadının uğradığı vahşi tecavüzün ve cinayetin ardından 47 gün boyunca kapalı kalmıştı. Halk tecavüzü ve cinayeti protesto ediyordu. Bu iki genç kadının bedenleri evlerinin yakınındaki sığ bir akarsuda bulundu. Her ikisinin tecavüzcüsü de, katilleri de henüz adaletin karşısına çıkmadı. Shakeel ile tanıştım. Nilüfer’in kocası, Asiye’nin ağabeyi Shakeel ile. Etrafımız acı ve öfke ile kavrulan insanlarla çevrili, oturup konuştuk. İnsanların Hindistan’dan ‘insaf’ – adalet – göreceklerine dair hiçbir umudu kalmamıştı. Hepsinin tek umudu ‘Azadi’ydi yani  özgürlük. Gözlerinden vurulmuş taş atan genç çocuklarla tanıştım.Üç arkadaşının, Anantnag’daki üç delikanlının gözaltına alındığını ve gözaltında oldukları süre boyunca taş attıkları için ceza olarak  el tırnaklarının söküldüğünü anlatan genç bir adamla seyahat ettim. ??Gazetelerde hakkımda Hindistan’ın bölünmesini istediğime, nefret söylemi içeren konuşmalar  yaptığıma dair suçlamalar var. Oysa ki benim sözlerim sevgiden ve gururdan besleniyorlar. İnsanların öldürülmemesini, tecavüze uğramamalarını, mahkum edilmemelerini, Hintli olduklarını söylemeye zorlanıp  tırnaklarının sökülmemesini istediğim için konuştum. Adil bir toplum olmak için çabalayan bir toplumda yaşamak istediğim için.

Düşündüklerini söyleyen yazarları  susturmak zorunda olan millete acıyorum. Adalet talep edenleri hapse atma gereği duyan millete acıyorum. Topluma karşı suç işleyen katiller, soykırım failleri, büyük şirketler adına çalışan dolandırıcılar, yağmacılar, tecavüzcüler ve fakirin de fakirinin üzerinden beslenenler ortalıkta ellerini kollarını sallayarak gezerken, adalet talep edenleri hapse atma gereği duyan millete acıyorum.

Türkçeye Çeviren: Çiğdem Dalay

Hükümet SİT ilan etme yetkisine de el koyuyor

Hükümetten İkizdere Vadisi’nin doğal sit alanı ilan edilmesine yasa tasarısıyla rest… Meclis’e sunulan yeni tasarıyla mevcut doğal sit ilan edilmiş alanların statüsüsü yeniden değerlendirilecek. Doğal sit ilan etme yetkisi Çevre ve Orman Bakanlığı’na devredilecek

Hükümet, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun sürpriz bir kararla Rize’nin İkizdere Vadisi’ni doğal sit alanı ilan etmesine yasa tasarısıyla rest çekti.

TBMM’ye sunulan “Tabiatı ve Biyolojik Çeşitliliği Koruma Kanunu Tasarısı”yla mevcut doğal sit ilan edilmiş alanların statüsü sona erdirilecek. Doğal sit ilan etme yetkisi Çevre ve Orman Bakanlığı’na devredilecek.

Böylece, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın “Önümüzü kesiyorlar” dediği İkizdere Vadisi’nin doğal sit ilanı kararının iptal edilmesi ve 22 HES barajının yapılması yolu açılacak. Çevre örgütleri isyan ettikleri düzenleme için “Anadolu’nun ölüm fermanı” nitelendirmesinde bulundu.

Mevcut sitler

Bakanlar Kurulu’nda onaylanan “Tabiatı ve Biyolojik Çeşitliliği Koruma Kanunu Tasarısı” TBMM’ye sunuldu. Tasarıya eklenen geçici maddelerle doğal sit alanı ilan yetkisinde radikal değişiklikler yapıldı.

Tasarıya göre, mevcut doğal sit ilan edilmiş alanların statüsü sona erdirilecek. Sona erdirme kararını Çevre ve Orman Bakanlığı Müsteşarı’nın başkanlık edeceği “Ulusal Biyolojik Çeşitlilik Kurulu” verecek.

Çevre Bakanlığı Müsteşarı’nın başkanlık edeceği 20 kişilik Kurul’da sadece 4 akademisyen ve bakanlıkça belirlenecek 2 sivil toplum kuruluşu temsilcisi bulunacak. Kurulun geri kalan üyeleri bürokratlardan oluşacak.

Bakanlık müsteşarı ya da yardımcısı başkanlığında, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürü, Çevre Yönetimi Genel Müdürü, Ağaçlandırma Genel Müdürü, Orman Genel Müdürü, Özel Çevre Koruma Kurumu Başkanı, DSİ Genel Müdürü, Tarım Koruma Kontrol Genel Müdürü, Tarım Araştırmaları Genel Müdürü, Tarımsal Üretim Genel Müdürü, Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürü, Enerji Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürü, Enerji İşleri Genel Müdürü, Bayındır Bakanlığı Teknik Araştırma Genel Müdürü veya yardımcıları kurul üyesi olarak görev yapacak.

Kurul, sulak alanlar, özel çevre koruma bölgeleri, milli parklar, tabiat parkları, tabiat anıtları, tabiatı koruma alanları, yaban hayatı koruma ve yaban hayatı geliştirme sahaları, orman rejimine tabi alanlar dışında kalan alanlardaki tescili yapılmış doğal sit ve tabiat varlıklarını değerlendirmeye alacak.

Kurul, mevcut doğal sit alanlarından koruma özelliği taşımadığına karar verdiklerinin statülerini sona erdirecek. Böylece Kurul bir süre önce doğal sit ilan edilen ve Başbakan’ın büyük tepkisi çeken İkizdere Vadisi için de yeniden karar verme yetkisine sahip olacak. Kurul, İkizdere’nin doğal sit alanı ilan kararının yanlış olduğuna karar vermesi halinde bölgede 22 HES barajının yapılmasının yolu açılmış olacak.

Tasarıya göre sadece UNESCO Kültürel Miras Listesinde yer alan sitlerin idaresi Kültür ve Turizm Bakanlığı’na ait olacak. Tasarı’nın ilgili madde gerekçesinde bu uygulama için “kanun yürürlüğe girdiğinde, önce ilgili kanunlarla koruma altına alınmış ve koruma stütüsü almış alanların yeniden değerlendirilmesi uygun olacaktır” denildi.

Doğal sit alanı yetkisiyle yetinmeyen Çevre ve Orman Bakanlığı, tasarıyla, Turizm Teşvik Kanunu’na göre kültür ve turizm koruma ve gelişim bölgesi ve turizm merkezi olarak ilan edilecek yerler için Çevre ve Orman Bakanlığı’nın uygun görüşünü alma şartı getirdi.

Çevre ve Orman Bakanlığı’nın koruma kararı ile Kültür Bakanlığı’nın turizm koruma gelişim ve turizm merkezi ilan kararlarının çakışması halinde, Çevre ve Orman Bakanlığı’nın dediği olacak.

Kurullarda STK ağırlığı

Tasarıyla ayrıca bitki-hayvan tür ve habitat alanlarının korunmasına ilişkin şu radikal değişiklikler öngörüldü:

–  Tabii bitki ve hayvan türleri ve bunların belli popülasyonlarının yaşam ortamlarında güvenliğini sağlamak ve karşılıklı ekolojik etkileşimlerini iyileştirmek amacıyla “tabiatı koruma ağı” kurulacak. Korunan doğal alanlar arasında “tabii bağlantı koridorları” oluşturalacak.

–  Bitki ve hayvanların yaşam ortamlarının korunması anlayışını yerelleştirmek amacıyla, valilik bünyesinde “mahalli biyolojik çeşitlilik kurulları” oluşturulacak. Kurullarda sivil toplum kuruluşları ağırlıkla görev alacak.

–  Çevre ve Orman Bakanlığı’nın tabiatı koruma politikasını oluşturmak, bilimsel çalışmaları belirlemek, yönlendirmek ve izlemek amacıyla danışma organı niteliğinde “Tabiatı Koruma Bilim Heyeti” oluşturulacak.

–  Koruma alanları içinde kalan özel şahsa ait mülkiyetler kamulaştırılacak veya takas yapılacak.

–  Koruma alanlarının kontrolü ve korunması için “özel güvenlik görevlileri” tutulacak.

–  Doğal alanlara gelen ziyaretçilerin doğru bilgilendirilmesi amacıyla, korunan alan sınırına en yakın yaşayan çevre insanları “alan kılavuzu” olarak eğitilip görevlendirilecek.

Tasarı geçerse yargıya taşıyacağız

Çevre Mühendisleri Odaları Genel Başkanı Murat Taşdemir, Milliyet’e, düzenlemeyi TBMM’de yasalaşması halinde yargıya götüreceklerini söyledi. Taşdemir şunları kaydetti: “Elektrik santrallarını kurmak için ne gerekiyorsa yapacaklar. Girişimlerini yasayla legalleştirmek istiyorlar. Altına imza attıkları uluslararası sözleşmeleri gözardı ediyorlar. Bu düzenleme açıkça İkizdere kararına tepki olarak yapılmış. Anlamsız hidro güç politikası var. Doğal sit prosedürünü kaldırmak için ellerinden geleni yapacaklar. Doğal sit kararı bürokratların hâkim olduğu ve içine bir iki STK yedirilmiş kurulla olacak iş değil. Karşı duracağız. Tasarı geçerse yargıya taşıyacağız. uluslararası bilimsel platformları harekete geçireceğiz, destek arayışında olacağız.”

Tasarıya göre İkizdere’nin yanı sıra mevcut doğal sit ilan edilmiş alanların statüsü sona erdirilecek.

‘AB müzakerelerini bile durdurabilir’

Doğa Derneği Başkanı Güven Eken ise tasarıyı “Anadolu’nun ölüm fermanı” olarak nitelendirirken şunları söyledi: “Bu tasarı Anadolu’nun ölüm fermanı, bundan sonra bir şey kalmıyor.  Tabiatı koruma adına yapılan ancak tabiatı katletme kanunu olan düzenleme Meclis’ten geçerse Anadolu’da bir tek sit alanı kalmaz. Son dört yıldır eşi benzeri görülmemiş bir doğa katliamı yapılıyor. Bu kanun çıkarsa son noktaya gelinecek. Türkiye’de doğadan eser kalmayacak. Anadolu’yu kurtarma seferberliği başlatmamız lazım. Doğa için kurtuluş savaşı başlatılmalı. Doğanın gördüğü en karanlık kanun tasarısı. Bu noktada bütün dünyayı bu karanlık tablo konusunda bilgilendirip, yargının bize verdiği engelleme imkânlarını kullanacağız. Bu tasarı Türkiye’nin imzaladığı hiçbir uluslararası anlaşmaya uymuyor. Dünya doğayı korumak için harekete geçerken Türkiye geriye giden düzenleme yapıyor. Bu tasarı AB müzakerelerini durdurabilecek nitelikte. Eğer geçerse Kültür ve Tabiat varlıklarını korumakla ilgili hukuk külliyatını çöpe atarak doğayı yağmalayan korkunç bir yasal düzenleme. Türkiye’nin başına dert olur.”

‘Devlette devamlılık prensibini kaldırır’

TEMA Vakfı Hukuk Danışmanı Ömer Aykul bütün doğal sit kararlarının yenibaştan ele alınmasının tehlikeli sonuçlar doğuracağını belirterek şunları kaydetti: “Bugüne kadar alınmış kararlar var. Bu kararların bir bölümü uluslararası sözleşmelere bağlı olduğu için dünyaya, Avrupa’ya verilmiş sözler olduğu için dokunmayacaksınız. Ama dönüp sadece ulusal kurullarımızca alınmış kararları tekrar bütünüyle Türkiye çapında sonlandıracaksınız. En son verilen İkizdere kurul kararı da dahil olmak üzere kendinize göre oluşturacağınız kurullarla bu kararlarının tamamını yeniden gözden geçireceksiniz, keyfinize göre yeniden düzenleyeceksiniz. Kısıtlı sayıdaki doğal varlık dışında Türkiye’nin büyük alandaki doğal sitleri yeniden belirlenecek. Bu düzenleme, Türkiye’de açılan sayısız davanın yanında yine sayısız davalar açılmasına yol açar. Bundan sonra olacak olan şu; yargı karar verinceye kadar birilerine bir takım sit’ler verilecek, barajlar yapılacak. Bu HES’ler olur, maden arama faaliyetleri olur. Ortada mahkeme ve kurul kararları var. Tasarı devlette devamlılık prensibini ortadan kaldırıyor. Her gelen kendi oluşturacağı kurullara göre geçmişte aldığı kararları yok sayamaz. Bu devlette devamlılık anlayışına uymaz.”

İkizdere’deki 22 HES’in enerjisi üretilen toplam elektriğin binde 2’si

Türkiye’de 2010 yılında kurulu elektrik enerjisi 46 bin 600 megavat (MW). Bunun 32 bin 800 MW’ı termik santrallardan geliyor. Termik santralda; doğalgaz, kömür türü yakıtlar kullanılıyor. Ülkede 13 bin 230 MW elektrik ise hidroelektrik santrallarından geliyor. Hidroelektrik; su gücüyle üretim demek. Yenilenebilir enerji sınıfına giren bu modelde Ak Parti hükümeti daha çok üretim yapmak istiyor.

Ancak geçtiğimiz günlerde Rize İkizdere için yargı, bölgeyi sit alanı ilan ederek 22 HES projesinin iptaline neden oldu. Hükümetin Enerji Bakanı Taner Yıldız bu iptal üzerine şöyle konuştu: “Buradan üretemediğimiz elektriği -ki bu yaklaşık 500 milyon metreküp civarında-, 5 ayrı ülkeden doğalgaz alarak karşılayacağız.” Türkiye’nin geçen yıl tükettiği doğalgaz miktarı 35 milyar metreküp. Bakanın söylediği rakam tüketimin yüzde 1.4’üne denk geliyor.

Enerji bürokratlarının verdiği bilgiye göre İkizdere’deki iptal edilen santrallar eğer gerçekleşmiş olsaydı bu üretilen toplam elektriğin binde 2’sini karşılayacaktı. Bu da yaklaşık 100 MW’lık bir enerjiye denk geliyor.

Bakanın bu konuşmayı yaptığı Bandırma’daki Sabancı Grubu’nun doğalgaz kombine çevrim santralının yıllık üretimi 930 MW. Yani İkizdere’nin 9 katı… (Cnn)

İstanbul’da ulaşıma yüzde 10 zam

0

İstanbul’da toplu ulaşıma zam geldi. Zamlar 30 Ekim’den itibaren geçerli olacak.

29 Ekim Cumhuriyet Bayramı öncesi İstanbul’da ulaşıma zam geldi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden yapılan yazılı açıklamayla 30 Ekim’den itibaren yüzde 10’luk zam uygulanacağı belirtildi.

Yazılı açıklamada şöyle denildi: “Metrobüs’te bindiğin kadar öde dönemi başlıyor. İETT Genel Müdürlüğü ve BELBİM AŞ’nin yaptığı ortak çalışma ile metrobüs hattında durak bazında ücretlendirme tarifesine geçiliyor. Toplu taşım ücretlerinde de yeni bir ayarlamaya gidildi. Buna göre İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü, toplu ulaşım hizmetlerinin sürdürülebilir olmasını sağlamak için hizmet bedelinin vatandaşlarımıza olabildiğince az yansıtılması anlayışı içinde çalışma yapma zaruriyeti doğdu. İETT en son tarife düzenlemesini 1 Haziran 2009 tarihinde yapmıştı. Ancak aradan geçen yaklaşık 17 aylık süre içerisinde hizmete esas teşkil eden girdi fiyatlarında (akaryakıtta yüzde 25, işçilikte yüzde 12) önemli oranlarda artış kaydedildi. Dolayısıyla kurumsal gelir-gider dengesini sağlayabilmek amacıyla yaklaşık yüzde 10’luk bir tarife artışı hasıl oldu. Yeni tarifenin artış oranı söz konusu dönemde gerçekleşen enflasyon oranı da dikkate alınarak hesap edildi”

Avcılar-Söğütlüçeşme arasında hizmet veren metrobüs hattında, işletmesine başlamadan önce planlanan, ancak teknolojik altyapı yetersizliğinden uygulanamayan kademeli ücretlendirme sistemine 30 Ekim tarihinden itibaren geçiliyor.Planlamaya göre ilk üç durak için tam 1,35 TL, indirimli öğrenci 0,80 TL, diğer indirimli 0,90 TL, üç duraktan sonra tam 1,95 TL, indirimli öğrenci 0,95 TL, diğer indirimli 1,10 TL olarak ayarlandı.

Aylık mavi akbillerde ise ilk üç durak için bir biniş, üç durak sonrası için 2 biniş düşülecek. Vatandaşlar Metrobüsü kullanmadan bu güzergahta seyahat edenler Boğaz geçişinde iki bilet olmak üzere toplam üç bilet karşılığı yolculuk yapıyorlar. Bunun karşılığı, tam yolculuklarda 4.95 TL, aktarma avantajı ile 4.15 TL, indirimli yolculuklarda ise 2.85 TL aktarma avantajı kullanıldığında ise 2.25 TL’dir.

Metrobüs uygulamasındaki yeni ücret sistemi ile Avcılar-Söğütlüçeşme arasındaseyahat eden tam Akbil kullanan 1.95 TL, öğrenci indirimli Akbil kullanan yolcular ise 0,95 TL ve diğer indirimli Akbil kullanan yolcular ise 1.10 TL ödeyecekler.Metrobüsle seyahat eden yolcularımız, metrobüsten sonra başka bir ulaşım otoritesinin aracını kullandıkları takdirde aktarma ücreti ödeyerek seyahat edebileceklerdir. Bu yolcuların ekonomik avantajları tam biletli yolcular için yüzde 60, indirimli biletli yolcular için ise yüzde 53 oluyor. Aktarmalar göz önüne alınarak hesaplandığında ise yolcu avantajı, tam biletli yolcularda yüzde 51, indirimli biletli yolcularda ise yüzde 57 olmaktadır. Özellikle Avcılar-Mecidiyeköy arası seyahat eden yolcularımız için metrobüs sistemine paralel olarak çalışan 78 M (Avcılar Metrobüs Durağı – Mecidiyeköy) ve 120 M (Mecidiyeköy-Söğütlüçeşme-Kadıköy) numaralı hatlarımız ile yolcularımıza alternatif ulaşım imkanı sunulmakta ve yoğunluğuna göre araç sayısı arttırılmaktadır.”

Fransa Meclisi emeklilik reformunu onayladı

0

Fransa’da parlamentonun alt kanadı Ulusal Meclis, tartışmalı emeklilik reformu tasarısını kabul etti.

233’e karşı 336 oyla kabyul edilen tasarı emeklilik yaşını 60’tan 62’ye çıkarıyor.

Fransa Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy, tasarının kabul edilmesiyle, ülke ekonomisine zarar veren grevlerin ivme kaybetmesini umuyor.

Sendikalar, yarın ülke çapında gösteri ve genel grev çağrısında bulunurken, tasarıya karşı muhalefetin güç kaybettiği yönünde işaretler geliyor.

Ülkedeki 12 petrol rafinerisinin beşinde grevler sona erdi.

Dünyanın en hızlı lunapark treni

0

Abu Dabi’de açılan ‘theme park’ tarzı lunapark Ferrari World, dünyanın en hızlı lunapark trenine ev sahipliği yapıyor.

Formula Rossa adlı lunapark treni saatte 240 kilometre hız yapıyor ve 0’dan 60 kilometreye sadece 2 saniyede çıkıyor.

Formula Rossa böylece dünyanın en hızlı lunapark treni unvanını, Amerika Birleşik Devletleri’nin New Jersey kentinde bulunan ve 128 kilometre hız yapan Kingda Ka’dan almış oldu.

Olağanüstü güvenlik önlemlerinin yanı sıra, trenin yolcularına gözlerini korumak için özel gözlükler de dağıtılacak.

Zira 240 kilometre hızda bir toz zerresinin bile, göze büyük zarar verebileceği belirtiliyor.

Dünya çapında hızlı lunapark trenlerine ilgi son yıllarda arttı.

Ancak tarihleri bir hayli eskiye dayanıyor.

Kökenlerinin 17’inci yüzyılda Rusya’da kullanılan buz kaydırakları olduğuna inanılıyor.

Dünyanın ilk lunapark treni unvanı ise, 1884’te Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Coney Island’da kurulan trene ait. (BBC)

‘Cinsel saldırı kriz merkezleri kurulmalı’

0

Toplumsal Dayanışma İçin Psikologlar Derneği (TODAP), cinsel saldırıya maruz kalan kadın ve çocukların, dava süreçlerinde daha fazla mağdur edilmemesi için üniversitelerin verdiği raporların da mahkemeler tarafından dikkate alınmasını istiyor. Dernek ayrıca, acilen üniversite bünyelerinde Cinsel Saldırı Kriz Merkezleri kurulması gerektiğini belirtiyor.

Ankara’da üniversite öğrencisi genç bir kadının kaçırılıp tecavüze uğramasının ardından açılan davada, mahkeme, Adli Tıp Kurumu’ndan istenen raporun geç geleceği gerekçesiyle iki sanığı tahliye etti. Kadın örgütlerinin eylemlerle tepki gösterdiği bu durum, cinsel saldırı mağduru kadın ve çocukların hukuk mücadelelerinde yaşadıkları travmaları da yeniden gündeme getirdi.

Toplumsal Dayanışma İçin Psikologlar Derneği Girişimi’nden (TODAP) Duygu Öz, Derya Koptekin, Gülden Bağdadi ve Pınar Bilget, cinsel saldırının raporlanması sürecinde yaşanan sorunları anlattılar, çözüm önerilerini sundular.

4 genç kadın psikolog, raporlama sırasında yaşanan pratik sorunlara ilişkin dikkat çekici örnekler verdi: “Cinsel saldırı mağdurlarının muayene ve raporlama süreçleri Adli Tıp Kurumu 6. Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından yerine getirilmektedir. Ancak bu süreç tek bir kurum eliyle yapıldığından raporun mahkemeye ulaşması 2 – 2,5 yılı bulabilmektedir. Adli Tıp Kurumu buna gerekçe olarak da hiç de gerçekçi olmayan bir biçimde ‘cinsel suçlarda beden ve ruh sağlığının kalıcı bozulup bozulmadığının tespiti için bilimsel olarak 18 yaş altındaki çocuklar için 6–7 aylık, erişkinler için ise 12 aylık sürenin beklenmesi gerektiğini’ söylemektedir. Oysaki ruhsal etkilenmenin boyutu, bir iki görüşmeyle saptanabilecek ruhsal belirtilerden çok daha fazlası olabilir.

Adli Tıp Kanunu ve Yükseköğretim Kanununda ve Adalet Bakanlığı Genelgesinde üniversite hastanelerindeki adli tıp birimleri resmi bilirkişi kabul edilmesine rağmen Yargıtay 5. Ceza Dairesi üniversite hastanelerinden alınan raporları yetersiz ve geçersiz kabul etmektedir. Aksine üniversite hastanelerinin Psikiyatri Anabilim Dalları bilirkişi statüsündedir ve bu kurumlar sadece tanı koymakla kalmayıp, olayı bir süreç olarak değerlendirmekte, kadına ve çocuğa yönelik tedavi programları ile bireyi güçlendirmeye dönük çalışmalar yapmaktadır.”

“DEVLET ALGISI DEVREYE GİRİYOR”

Duygu Öz, yaşanan mağduriyette hukuksal mevzuattan çok kadın ve çocuğa yönelik cinsel şiddet karşısındaki devlet algısının belirleyici olduğunu belirtiyor, “İdeolojik olarak bir tutum alıyorlar” diyor.

Derya Koptekin de, tecavüz gibi bir cinsel suçun, mağdurlarda yarattığı tahribatın raporlandığını belirterek, “Tecavüzün fiziksel tespiti kolay. Ancak, mahkemeler için bu yetmiyor. Açıkçası mağdurun mağduriyetini ispatlaması ya da tecavüzcünün ceza alması için daha çok hırpalanması gerekiyor. Mahkemeler bunu bekliyor” diyor.

Gülden Bağdadi ise, “beden ve ruh sağlığı kalıcı olarak bozulmuştur” raporu alabilmek için mağdurların en az 1–1,5 yıl beklemek zorunda kaldıklarına dikkat çekerek, “Bu durumda Adli Tıp Kurumu kadına, ‘önümüzdeki bir yıl daha iyi olma, iyi olursan fail cezalanmaz’ diyor” şeklinde konuşuyor.

“KAPKAÇTA NEDEN RUHSAL RAPOR İSTENMİYOR?”

Derya Koptekin de, örneğin kapkaç saldırısında ruhsal rapor istenmediğine dikkat çekerek, şu değerlendirmeyi yapıyor: “Bu zihniyet, aslında bir nevi adalet sisteminin tecavüzü nasıl meşrulaştırdığına ve cezasızlıkla ödüllendirdiğine bir örnek teşkil etmektedir: kadın ancak çok kötü etkilenmişse cezayı ağırlaştıracağız, çünkü etkilenmemiş, hatta zevk almış bile olabilir, diyor”

Pınar Bilget de, “Tecavüz sonrası ‘beden ve ruh sağlığı bozulmuştur/ bozulmamıştır’ kararının tecavüz suçunun niteliğini ya da cezanın ağırlaştırıcılığını belirliyor olması başlı başına bir sorundur” değerlendirmesinde bulunuyor.

“ÜNİVERSİTELER BİLİRKİŞİ TAYİN EDİLMELİ”

Toplumsal Dayanışma İçin Psikologlar Derneği Girişimi, bu konuda çeşitli çözüm önerilerinde de bulunuyor. Derneğe göre daha fazla kadın ve çocuğun mağdur edilmemesi için üniversite hastanelerinin de mahkemeler tarafından bilirkişi tayin edilmesi gerekiyor.

Dernek, Cinsel Saldırı Kriz Merkezlerinin de kurulması gerektiğine dikkat çekiyor. Derya Koptekin, söz konusu merkezleri, “Mağdurların tecavüz sonrası daha fazla hırpalanmaması ve acı çekmemesi, sürecin daha hızlı ilerlemesi, tüm bu süreç boyunca kadını yargılamayan, güvenebileceği ve kendini açıkça ifade edebileceği” bir yer olarak tanımlıyor. Koptekin, “Bu merkezlerde cinsel şiddetin tespitinden rehabilitasyona kadar tüm süreçler hayata geçirilebilir” diyor.  (ANF)

Kısa sözcüklerle vicdani reddimi açıklıyorum

Yaşama dair hiç bir zaman kocaman cümlelerim olmadı. Hep gölgeleri sevdim ben, sonbaharları, gün doğumlarını.Hep ötekiydim ben. hep bir adım uzak. Öteki olmaların, ıssız olmanın ne demek olduğunu öğretti yaşam bana hep, o yüzden vicdan duygum herşeyden ağır bastı, gün geldi kılıcı en çok kendime salladım. Salladım canım acımadı. Vicdanımsa sakinleşti.

Küçük bir kız çocuğuydum ben, herkesin babası figürdür ya benim ki ağabeyimdi. Kocaman aşktı benim için. 68 kuşağının sıkı devrimcisi, kazandığı İstanbul teknik Üniversitesi Makina Bölümü’nü bırakmak zorunda kalan ağabeyim. Uzun ve karanlık yıllardan sonra, askerliğe karşı verdiği inanılmaz mücadele yılları. Ağabeyimdi benim ama daha çok yolum. Kambur bir adamı, askere almaya çalışan zihniyete karşı verilen mücadele süreci. Senin için evet en başta senin için vicdani redciyim Ağabey. İnsanın sağlık sorunu olsun, olmasın, istemediği hiç birşeye zorlanmaması için , yattığın yerde rahat uyuman için vicdani redciyim.

Evet insanın iradesi dışında hiçbir şeye zorlanmaması için vicdani redciyim.

Evet Kıbrıs Savaşını yaşamış bir ailenin , Kıbrıs Savasında insanların neler yaşadığını bizzat tanıdıklarımdan dinlediğim ve savaşın insan ruhunda bıraktığı tramvaları bildiğim için vicdani redciyim. Savaşın hiç bir mübah yönü olduğuna inanmayanlardanım.

Ancak içimizdeki barışı yakalarsak, savaşın durcağına inananlardanım. İçimizdeki huzurun en çok vicdandan geçtiğine inanırım. Vicdan ağır bir yüktür bilirim. Bu yükü taşımak taşımamak için isteğim dışında bana uygulanabilecek herşeyin tecavüz olduğına inananlardanım. O yüzden vicdani redciyim.

Ben anneyim, ben kadınım ben evladım, babamı- oğlumu-sevdiceğimi, savaşlarda ölsünler diye emek vermedim. Onlarla geçirebileceğim her anın beni ben ettiğini, onlarsız yaşamımın eksik kalacağını bilirim. Yaşamımı yaşam yapan asıl payda sevdiklerimse yanlarımda ölmelerini dilerim. Sebepleri olmadıkları bir savaşta asla değil. Kavga onların kavgası değildir. Ancak anneler çocukların barışçıl, hümanist yetiştirirse, dünyayı güzelliğinn kurtaracağına ve sevmekten geçtiği yolların bilinciyle vicdani redciyim.

Eğer cinsel tercihler farklı ise bireylerin buna saygı duyularak ama askere gitmediğinde de onuru kıracak, toplumda daha farklı baskıların oluşmaması için, askere bu arkadaşlarımın sonrasında yaşadıkları travmaların olmaması için, temiz bir dünya, özgür düşünce adına, insan kalabilmek adına, bir başka insanı öldürme hakkım olmadığına inandığımdan ,yaşamın en kutsal hak olduğuna olan inancımla, sebepi olduğum şeylerin sonucu olabilmek adına, Ağabeyim için, hiç olmayan oğlum için, vicdani redciyim. Özgür irademle verdiğim bu kararımın sonuna kadar savunucu olduğumun bilinmesini isterim. Umud ediyor ve diliyorum ki aynı yoldan yürcek arkadaşlarımla uzun parkurları kısaltacağız.

Nükleer karşıtları sanık sandalyesinde

Akkuyu’da yapılmak istenen nükleer santralı ve Rusya’yla yapılan anlaşmanın Meclis’e sunulmasını protesto etmek için 6 Temmuz günü TBMM önünde eylem yapan 58 nükleer karşıtı aktivistin yargılanmalarına bu sabah Ankara’da başlandı. Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ilk duruşması yapılan davaya katılan 15 aktivist savunmalarını yaptı. Duruşmaya çok sayıda sivil toplum örgütü de destek verdi. Aralarında Türkiye İnsan Hakları Vakfı, Barış ve Demokrasi Partisi, Türkiye Barış Meclisi, Ekoloji Kolektifi’nin olduğu destekçiler mahkeme salonunu doldurdu. Destekçiler arasında Uluslararası Nükleer Karşıtı Hekimler Birliği Almanya örgütü başkanı Dr. Angelika Claussen de bulunuyordu.

Mahkemede sanıkların kimlik tespitlerinin yapılmasının ardından iddianame okundu ve savunmalar alındı. Mahkeme henüz ifadeleri alınmayan sanıkların dinlenmesi için 12 Ocak’a ertelendi.

Aktivistler savunmalarında nükleer karşıtı eylem yaparak bir suç işledikleri iddiasını reddettiklerini, amaçlarının nükleere karşı imza veren 170 bin kişinin imzalarını milletvekillerine iletmek olduğunu ve Anayasa’nın  56. maddesinin kendilerine verdiği çevreyi koruma görevlerini yerine getirdiklerini söylediler. Hakimin hükmün ertlenmesini isteyip istemedikleri sorusuna bütün aktivistlker beraatlerini istediklerini ve hükmün ertelenmesini istemediklerini söyleyerek yanıt verdiler.

Duruşma sonrasında Ankara Adliye Sarayı’nın önünde “Biz de Nükleer Karşıtıyız, Bizi de Yargılayın” pankartının arkasında toplanan aktivistler ve destekçiler bir basın açıklaması yaptı. Basın açıklamasında konuşan Yeşiller Partisi Eş Sözcüsü Ümit Şahin bu davada nükleer karşıtlarının yargılandığını, bunun da dava gerekçesi ne olursa olsun nükleer karşıtlığının yargılanması anlamına geldiğini söyledi. Ümit Şahin sözlerine şöyle devam etti:

“Demokrasi her şeyden önce yönetimlerin aldığı kararlar konusunda doğru bilgilendirilmek, seçme şansına sahip olmak ve karşı çıkma hakkını kullanabilmektir. Nükleer santral yapımı konusunda ne yazık ki halkın doğru bilgilendirilmediği, şeffaflıktan uzak bir süreç yaşanmaktadır. Hükümet kapalı kapılar arkasında yapılan anlaşmaların halk tarafından sorgusuz sualsiz kabul edilmesini istemekte, hukuksal denetimden bile kaçmaktadır. Nükleer santrallerin tehlikeleri konusunda kamuoyunu uyaracak, yönetime halkın tepkisini yansıtacak her çalışmanın demokrasinin ve açık toplumun gereği olduğunu düşünüyoruz.

Nükleer karşıtlarının yargılanması, hangi yasa maddesine dayandırılırsa dayandırılsın, aslında nükleer karşıtlığının da yargılanmasıdır. Bu gözdağı verme girişimini kabul etmiyoruz. Nerede ve ne zaman olursa olsun, nükleer enerjiye karşı olmaya, Türkiye’yi ve dünyayı nükleer tehlikeden koruma görevimizi sonuna kadar kullanmaya devam edeceğimizi kamuoyuna duyuruyoruz.”

Açıklamada konuşan Greenpeace Akdeniz Enerji kampanyası sorumlusu Korol Diker ise “Hükümet demokrasiyi ve hoşgörüyü çay ikram etmek sanıyor. Oysa nükleere karşı çıkanlara 3 yıl hapis istenmesi Türkiye’de demokrasinin durumunu göstermektedir.”

Açıklamada konuşan Yeşiller Partisi Çankaya İlçe Eş Sözcüsü Serhat Ertuğrul “Türkiye’de 2046 tane HES projesi, 50’yi aşkın termik santral ve 2 adet nükleer santral yapılmak istenmesi Türkiye’de enerji yönetim krizini çözmekten uzak enerji politikaları üretmeye devam ediyor. Bu 58 kişi ve onları destekleyen bütün nükleer karşıtları bu projeleri durdurmak için mücadeleye devam edecektir.”

Destekçiler adına konuşan BDP Parti Meclisi üyesi Haydar Sayılı ise Türkiye’de hala düşüncelerin suç olarak kabul edilmesinin ve bu tür davalar açılmasının kabul edilemeyeceğini ve nükleer karşıtlarını desteklemeye devam edeceklerini söyledi.

Uluslararası Nükleer Karşıtı Hekimler Birliği Almanya örgütü başkanı Dr. Angelika Claussen ise sorulara cevap verirken bu davanın uluslararası bir önem taşıdığını ve nükleer karşıtı hareketin dünyanın her yerinde gücünü koruduğunu gösterdiğini söyledi.

Aralarında Yeşiller Partisi Eş Sözcüsü Ümit Şahin, Greenpeace enerji kampanyası sorumlusu Korol Diker, Küresel Eylem Grubu’ndan Nuran Yüce, Mersin Nükleer Karşıtı Platformu sözcüsü Sabahat Aslan ve Sinop Çevre Platformu sözücüsü Hale Oğuz’un da yer aldığı 58 aktivist için 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası isteniyor. 6 Temmuz sabahı  TBMM tören kapısına gelen aktivistler topladıkları 170 bin imzayı milletvekillerine vermek istemişler, ancak gözaltına alınmışlardı.

(Yeşil Gazete)

İşgal altında zeytin savaşı

0

1967 Savaşından beri İsrail işgali altında bulunan Batı Şeria’da yerleşik Filistinlilerle İsrail Devleti tarafından bölgeye yerleştirilen Yahudiler arasında zeytin ağaçları üzerinden zorlu bir savaş yaşanıyor. Yeni yerleşimciler ilk iş olarak geldikleri bölgeye zeytin fidanı dikerek bu topraklar üzerinde kök salmak isteklerini gösteriyorlar. Zeytin fidanı dikmek iki taraf arasında sembolik bir savaşa dönüşmüş durumda.

Zeytin ağacının toprağa sahip olmak konusunda en güçlü bağı oluşturduğunu bilen her iki taraf da zeytin fidanı dikme yarışı içine girmişler. Son üç senede ortalama yıllık 300 00 zeytin fidanı diken Filistinli üreticiler bu sene daha da çok zeytin fidanı dikmeye hazırlanıyorlar. Yahudi yerleşimciler de geçen sene diktikleri 1 000 fidana karşı bu sen 20 000 zeytin fidanı dikecekler ve önümüzdeki senelerde Filistinlilerden geri kalmamayı hedefliyorlar.

Yeni dikilen bu fidanlar bölgede binlerce yıldır varlığını sürdüren zeytin ağaçlarının hemen yanı başında yaşayacak. Bilindiği gibi Orta Doğu zeytin ağacının bundan yaklaşık 6 000 yıl önce insan eliyle ıslah edildiği bölge. Binlerce yıldır zeytincilik bölgenin en önemli ekonomik faaliyetleri arasında. Zeytin ağacı sembollerle yüklü bir ağaç. Tarih boyunca zeytin ağacı barışın sembolü olmuş. Filistin’de ise zeytin ağacı öncelikle toprağa sahipliği gösteriyor. Öyle ki işgalci İsrail hükümetleri, yeni yerleşimlere açacakları bölgelerde öncelikle zeytin ağaçlarını yok etmeye çalışmışlar. Yüz yıllardır bölgede yaşayan Filistinliler İsrail’in bu politikasının Filistinlileri köklerinden kopartmayı amaçladığını düşünüyorlar. İşgal altındaki topraklardaki uygulamaya göre 10 sene boyunca bakımsız kalan zeytinliklere İsrail devleti el koyuyor ve bunları çoğunlukla Yahudi yerleşimcilere veriyor. Bu yolla 1980’den beri 240 000 dönüm zeytinliğin el değiştirdiği sanılıyor.

Batı Şeria’daki zeytin savaşları yalnızca zeytin fidanı dikmekle sınırlı değil. Zeytin hasadının başladığı bugünlerde iki taraf da karşılıklı suçlamalarda bulunuyorlar. Filistinliler, yerleşimcilerin zeytin ağaçlarına zarar verdiğini, yüzlerce zeytin ağacının kesildiğini veya yakıldığını söylüyor. Zeytinliklere yerleşim bölgelerinden kasıtlı olarak lağım suları akıtıldığı da Filistinlilerin iddiaları arasında. Yahudi yerleşimciler de Filistinli köylüler için benzer vandalizm suçlamalarında bulunuyor ve özellikle zeytinlerinin beşte birinin Filistinlilerce çalındığını iddia ediyorlar.

Zeytin hasadı dünyanın her tarafında zor ve zahmetli bir faaliyet. Fakat hiçbir yerde işgal altındaki topraklarda olduğu kadar sorunlu değil. Batı Yakasında Zeytin hasadı sadece İsrail ordusunun ve İnsan Hakları için Hahamlar gibi uluslar arası gözlemci grupların nezaretinde yapılabiliyor.

(www.sun-sentinel.com)

“‘Çıtkırıldım’ devlet, özgürlüklerden korkuyor!”

Yeşiller Partisi Eş Sözcüsü Yüksel Selek bugün yaptığı açıklamada ” Devlet özgürlüklerden neden korkuyor, yoksa çıtkırıldım mı?  Bir yandan demokratikleşmeden dem vururken, neden anti demokratik yasaları temizlemeye, çağ dışı uygulamaları dizginlemeye çalışmıyor da, aksine yasaların arkasına sığınıyor.” diye sordu. Açıklamanın tam metni şöyle:

‘Çocuk’ Ogün Samast’ın alaycı yüzünde Devleti gördük!

25 Ekim 2010, Pazartesi; Devlet, Hrant’ı bir kez daha öldürdü. Eline tutuşturulan silahla, atış poligonunda nişan alır gibi, hedefi tam başından vuran bıyıklı tosun, ‘çocuk’ ilan edilerek o sevgili insan bir kez daha öldürüldü. Cezaevinde beslenip semirtilmiş o tetikçi, taş atan çocukların yargılandığı mahkemeye götürülürken, yüzündeki pis gülümsemede, katili gördük!

KCK/TM Duruşmalarında, Devleti gördük!

Kürt halkının seçilmiş temsilcileri de aralarında,  yüzden fazla kişinin tutuklanıp elleri kelepçeli sıraya dizilerek fotoğrafları basına dağıtıldığında, Devleti gördük. Cezaevi araçlarına tıka basa doldurulup duruşmalara  getirildiklerinde; 45 kişi elleri kelepçeli, bir odada üç saat bekletildiklerinde; anadillerinde savunma hakları tanınmadığında, devleti gördük.

Nükleer Santrala karşı çıkan aktivistler Meclis önünde tutuklanırken, Devleti gördük!

6 Temmuz 2010 günü Greenpeace, Yeşiller Partisi, Küresel Eylem Grubu, Mersin Nükleer Karşıtı Platformu ve Sinop Çevre Platformu’ndan 58 aktivist, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne, toplanan 170.000 imzayı teslim etmek istediler.  Gözaltına alındılar… Haklarında 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefetten dava açıldı. Savcı haklarında, Madde 32/1’e göre 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası istediğinde, devleti gördük..

28 Ekim Perşembe sabahı, 9:00’da Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmada, devleti göreceğiz!

Dava sırasında ve sonrasında Ankara Adalet Sarayı önünde dayanışma amacıyla toplanacak olan destekçiler “Hepimiz Nükleere Karşıyız, Bizi de Yargılayın” diyecekler ve devlet karşısında ülkesine, havasına suyuna sahip çıkan aktivistleri görecek!.

Yoksa Devlet ‘çıtkırıldım’ mı?

Devlet özgürlüklerden neden korkuyor, yoksa çıtkırıldım mı? Fireni patlamış kamyon misali önüne geleni ezip geçiyor. Bu,tarihi boyunca böyle oldu. Peki ya siyasal iktidar, 21. Yüzyılda, dünya bunca değişmişken, kendini değişimin öncüsü ilan etmişken, nasıl oluyor da direksiyona bir türlü hakim olamıyor?

Bir yandan demokratikleşmeden dem vururken, asker-sivil bürokrasinin vesayetinden kurtulmak için referandumlar yaparken, üstelik yasama gücünü elinde bulundururken, neden anti demokratik yasaları temizlemeye, çağ dışı uygulamaları dizginlemeye çalışmıyor da, aksine yasaların arkasına sığınıyor.

Neden İktidar, Cumhuriyetin 100. yılında dünyanın en büyük ekonomilerinden biri olacağız böbürlenmesiyle, ülkemizin derelerini kurutan, dağlarını ormanlarını, toprağının altını üstünü, kültürel, tarihi mirasını, sahillerini büyük şirketlere sunmak için elinden geleni ardına koymuyor da, neden, o çok övündükleri ekonomik büyümeden işçilerin, emekçilerin, memurların, emeklilerin payına giderek yoksullaşma; gençlerin payına işsizlik düşüyor?

Neden, anti-demokratik yasaların değiştirilmesi seçimlerden sonraya, yeni Anayasaya erteleniyor?

Açık söylemek gerekirse, yaşanan bunca acının, bunca eziyetin vebali sadece Hükümetin değil, Meclisteki muhalefet partilerinin de omuzlarındadır!

Demokrasi güçlerinin payına düşen ise, korkarım, Sisyphos gibi kayayı dağın tepesine taşımaya devam etmek! Ta ki, devlet demokratikleşip halkıyla barışık hale gelinceye kadar…


Yüksel Selek

Yeşiller Partisi Eş Sözcüsü