Güney Kore’de, aralarında 20 haftalık bir fetüsün de bulunduğu bir grup, karbon salımını azaltmak için yeterli çaba sarfetmediğini belirttikleri devlete, gelecek kuşakların haklarını gasp ettiği gerekçesiyle dava açtı.
Ülkede halkın iklim değişikliği konusunda gerekeni yapamadığını ifade ederek devlete açtığı ilk dava bu değil. Başta hava kirliliği olmak üzere sağlıklarının tehlikeye atıldığını, yaşam kalitelerinin düşürüldüğünü belirterek daha önce de dava açanlar olmuştu, ancak bir fetüsün davacı olduğu ilk dava.
Davayı açan nükleer karşıtı avukatlar kolektifi ‘Ayçiçeği’nin başkanı Kim Yound-hee de bir fetüsün ilk kez davacılar arasında yer aldığına dikkat çekerek, ”Fetüs temsili bir davacı olarak seçildi çünkü fetüs gelecek kuşakları sembolize etmek için en uygun ve önemli varlık” dedi.
Davayı açan nükleer karşıtı avukatlar kolektifi ‘Ayçiçeği’nin başkanı Kim Yound-hee, bir fetüsün ilk kez davacılar arasında yer aldığına dikkat çekti: “Fetüs temsili bir davacı olarak seçildi çünkü o, gelecek kuşakları sembolize etmek için en uygun ve önemli varlık.”
61 bebek ve 11 yaşın altındaki çocuklar ve ebeveynlerinden oluşan grup dava dilekçesinde karbon emisyonlarını azaltma konusunda belirlenen hedeflerin ulaşılamaz olduğunu, bunu sağlayamamanın da anayasaya aykırı olduğunu belirtti.
Güney Kore’de, aralarında 20 haftalık bir fetüsün de bulunduğu bir grup, karbon salımını azaltmak için yeterli çaba sarf etmediğini belirttikleri devlete, gelecek kuşakların haklarını gasp ettiği gerekçesiyle dava açtı.
Ülkede halkın iklim değişikliği konusunda gerekeni yapamadığını ifade ederek devlete açtığı ilk dava bu değil. Başta hava kirliliği olmak üzere sağlıklarının tehlikeye atıldığını, yaşam kalitelerinin düşürüldüğünü belirterek daha önce de dava açanlar olmuştu, ancak bir fetüsün davacı olduğu ilk dava.
Davayı açan nükleer karşıtı avukatlar kolektifi ‘Ayçiçeği’nin başkanı Kim Yound-hee, bir fetüsün ilk kez davacılar arasında yer aldığına dikkat çekti: “Fetüs temsili bir davacı olarak seçildi çünkü o, gelecek kuşakları sembolize etmek için en uygun ve önemli varlık.”
61 bebek ve 11 yaşın altındaki çocuklar ve ebeveynlerinden oluşan grup dava dilekçesinde karbon emisyonlarını azaltma konusunda belirlenen hedeflerin ulaşılamaz olduğunu, bunu sağlayamamanın da anayasaya aykırı olduğunu belirtti.
Güney Kore hükümeti 2030’da sera gazı emisyonlarını yüzde 40 azaltma hedefi koymuştu.
Takma adı ‘Ağaçkakan’
Davayı ‘Ağaçkakan’ takma adı verilen fetüsü adına açan 20 haftalık hamile Lee Dong-Hyun, ”Her hareket ettiğinde onu taşımaktan gurur duyuyorum. Ama iklim krizi ve facialarla yaşamak zorunda olduğu için çok üzülüyorum” dedi.
Davacılardan 10 yaşındaki Han Je-ah ise “Yetişkinler dünyayı bizim için koruyacaklarını söylüyor ancak bu, bizim geleceğimizi kurtaracak gibi görünmüyor. Karbon emisyonlarını şimdi düşürmek için daha fazla çabalamalılar” diye konuştu.
Avukat Kim, mahkemenin geçmişteki bir davada bir fetüsün anayasal haklarını talep edebileceğine dair kararını ve Güney Kore Yüksek Mahkemesi’nin kuşaklar arasında temel haklar açısından fark olmamasının gözetilmesi gerekliliğine vurgu yaptığını anımsattı ve fetüsü savunmaktan memnuniyet duyduğunu ifade etti
Hükümetin verilerine göre iklim değişikliğine bağlı doğal afetlerin sayısı 1985’te beri her geçen yıl artıyor.
