AİHM’in Uğur Kaymaz kararı: Yaşam hakkının ve etkin soruşturma yükümlülüğünün ihlali

21 Kasım 2004’te Mardin Kızıltepe’de polislerce öldürülen 12 yaşındaki Uğur Kaymaz ve babası Ahmet Kaymaz’ın AİHM’e taşınan davası bugün sonuçlandı. AİHM, Türkiye’nin yaşam hakkı ve etkin soruşturma yükümlüğünün ihlalini[1] tespit etti. Karara göre hükümet başvurucu Kaymaz ailesine 313 bin Euro tazminat ödeyecek.

tumblr_mivry7XHqi1r7bt9ko3_1280

AİHM, polis operasyonunun ölüm riskini en aza indirecek şekilde planlanmadığını ve yürütülmediğini, ayrıca Uğur Kaymaz ve babasına karşı kullanılan ve ölümle sonuçlanan müdahalenin “gerekli” bir müdahale olmadığın karar verdi.

2004 yılında babası Ahmet Kaymaz’la birlikte öldürülen 12 yaşındaki Uğur Kaymaz’ın bedeninden 13 kurşun çıkmıştı. İHD, olayla ilgili hazırladığı raporda Kaymaz’ın sırtına isabet eden 9 merminin 50 cm’nin altında bir yakınlıktan ateşlendiği ifade etmişti.

İç hukukta meşru müdafaa gerekçesiyle polislere beraat kararı

İç hukuk yollarıyla çözülemeyen davada 2007 yılında baba oğulu öldüren dört polis için beraat kararı çıkmıştı. Gerekçe, “polisin eylemlerinin savunma sınırını aşmaması ve meşru müdafaa” olarak gösterilmişti.

AİHM, başvuru incelemesi devam ederken Türkiye tarafına “Öldürülmeden olmaz mıydı?” sorusunu yöneltmiş; savunmada “polislerin açtığı ateş yasal yetkilere uygundu” cevabı verilmişti. AİHM, bugün sonuçlanan davada, Uğur Kaymaz ve Ahmet Kaymaz’a karşı uygulanan ve ölümle sonuçlanan müdahalenin gerekli bir müdahale olmadığına karar verdi.

[1] Yaşam hakkı ve işkence yasağı ibaresi takipçimiz @civilwars’un Twitter’dan uyarısı üzerine yaşam hakkı ve etkin soruşturma yükümlülüğün ihlali olarak değiştirilmiştir.

İLGİLİ HABERLER

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

İklim örgütlerinden Türkiye’nin 2024 karnesi: Yetersiz ve çelişkilerle dolu

Sivil toplum örgütlerinin hazırladığı raporda, Türkiye’nin yenilenebilir enerji enerjisi kapasitesini artırma hedefi olumlu bulunurken, nükleer bağımlılığı ve kömürden çıkış projeksiyonu olmaması eleştiriliyor.

Kanal İstanbul için rezerv alan ve imar planlarına yargı engeli

İstanbul 5. İdare Mahkemesi, Kanal İstanbul Projesi'ne ilişkin alınan rezerv alan ilanı ve 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliği kararlarını hukuka aykırı bularak iptal etti.

Ağva plajına mahmuz darbesi

Devlet Su İşleri’nin Ağva Plajı’na yapmayı planladığı mahmuz projesi...

Pirosmani: Bir sanatçı ardında ne bırakır?

Gürcü tiyatro topluluğu The Wandering Moon Theatre’ın ikinci yapımı...

Batı Karadeniz Çevre Gönüllüleri Platformu kuruldu

Mavera Maden şirketi tarafından Devrek, Akçakoca, Alaplı’nın Fındıklı, Belen,...

EN ÇOK OKUNANLAR