Hiranur Vakfı’ndaki ‘çocuğa cinsel istismar’ davasında karar çıktı: Toplam 66 yıl hapis cezası

Hiranur Vakfı’nda istismara maruz bırakılan H.K.G.’nin davasında karar çıktı. Mahkeme, baba Yusuf Ziya G.'ye 20 yıl, H.K.G.’nin altı yaşında zorla 'evlendirildiği' Kadir İ.'ye 30 yıl, anne Fatıma G.’ye ise 16 yıl 8 ay hapis cezası verdi.

İsmailağa cemaatine bağlı Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya G.’in, kızı H.K.G.’yi altı yaşındayken 29 yaşındaki Kadir İ. ile “evliliğe” zorlayarak istismara maruz bırakmasıyla ilgili davanın yedinci duruşması Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görüldü.

Gizlilik kararı nedeniyle basına kapalı görülen duruşmada karar çıktı. Buna göre mahkeme, baba Yusuf Ziya G.’ye 20 yıl, H.K.G.’nin zorla “evlendirildiği” Kadir İ.‘ye  30 yıl, anne Fatıma G.’ye ise 16 yıl 8 ay hapis cezası verdi.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Kadir İ. hakkında “Çocuğun cinsel istismarı ve “Nitelikli cinsel saldırı” suçlarından 30 yıldan az olmamak, baba Yusuf Ziya G.ve anne Fatıma G. hakkında da “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan 18 yıldan az olmamak kaydıyla hapis cezası istenmişti.

Ne olmuştu?

BirGün yazarı gazeteci Timur Soykan, 3 Aralık’taki “Karanlık dünya bir çocuğu yuttu: Tarikat karanlığında henüz 6 yaşında…” başlıklı yazısında, İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya G.’nin kızı H.K.G.’yi 2002’de altı yaşındayken imam nikahıyla ‘evlendirdiğini’, kadının çocukluğu boyunca cinsel istismarda bulunduğunu yazmıştı. Yaşananlar, H.K.G.’nin şikayetiyle ortaya çıkmıştı.

Soykan, 7 Aralık’ta BirGün’de yayımlanan “Utancın fotoğrafları” başlıklı yazısında da H.K.G.’nin çocuk yaşta gelinlik giydirildiği fotoğrafları yayımlamıştı. Sosyal medyada tepki yağan olaya ilişkin Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı davaya müdahil olunduğunu duyurmuştu.

Kadir İ. ve Yusuf Ziya G. tepkiler üzerine, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararıyla gözaltına alınmış, ardından tutuklanmıştı.

30 Ocak’ta görülen ilk duruşmada mahkeme heyeti yayın yasağı ve gizlilik kararı getirilmesine karar vermişti.

Yusuf Ziya G. ve Kadir İ.’nin tutuklu, anne Fatıma G.’nin tutuksuz yargılandığı davada 17 Temmuz’da görülen duruşma Yusuf Ziya G’nin avukatı istifa etmişti. 9 Ekim’de görülen duruşmada ise yeni avukat savunma yapmak için süre talep etmişti ve dava bu nedenle 23 Ekim’e ertelenmişti.

İLGİLİ HABERLER

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

İklim örgütlerinden Türkiye’nin 2024 karnesi: Yetersiz ve çelişkilerle dolu

Sivil toplum örgütlerinin hazırladığı raporda, Türkiye’nin yenilenebilir enerji enerjisi kapasitesini artırma hedefi olumlu bulunurken, nükleer bağımlılığı ve kömürden çıkış projeksiyonu olmaması eleştiriliyor.

Kanal İstanbul için rezerv alan ve imar planlarına yargı engeli

İstanbul 5. İdare Mahkemesi, Kanal İstanbul Projesi'ne ilişkin alınan rezerv alan ilanı ve 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliği kararlarını hukuka aykırı bularak iptal etti.

Ağva plajına mahmuz darbesi

Devlet Su İşleri’nin Ağva Plajı’na yapmayı planladığı mahmuz projesi...

Pirosmani: Bir sanatçı ardında ne bırakır?

Gürcü tiyatro topluluğu The Wandering Moon Theatre’ın ikinci yapımı...

Batı Karadeniz Çevre Gönüllüleri Platformu kuruldu

Mavera Maden şirketi tarafından Devrek, Akçakoca, Alaplı’nın Fındıklı, Belen,...

EN ÇOK OKUNANLAR