Yenilenebilir enerji, günümüze kadar “hippi” felsefesinin sonucu sayılır , hatta marjinal kesimin savunduğu bir enerji türü gibi algılanırdı ki nihayet ; General Motors ,Walmart , Johnson & Johnson , Proctor&Gamble , Sprint,Intel , Hewlett-Packard , Bloomberg , Mars , Novelis , REI , Facebook gibi dünya devi şirketler de yenilenebilir enerjinin peşine düştü .
Bu 12 dev şirketin çoğu Amerikan menşeili köklü kuruluşlar şirketlerin karlılığı , sürdürülebilirliği , toplum tarafından saygınlığı hedeflemediğini hayal edebilir misiniz ?
Örneğin 1886’da kurulmuş olan Johnson& Johnson’ ın kamuoyuna yaptığı bildirim “ Yenilenebilir enerjinin rekabetçi maliyetlere çekilebileceği kabul görüyorsa da problem bazı şirketler hala yenilenebilir enerji yatırım maliyetinin yüksek olduğunu düşünüyor. Bu sebeple çok az sayıda şirketin yenilenebilir enerjiye yatırım yapacak gücü ve bilgisi var fakat biz pazarın hareketlenerek yenilenebilir enerji maliyetlerinin düşeceğini umuyoruz” şeklinde oldu..
1908 de kurulmuş olan General Motors ise “Biliyoruz ki yenilenebilir enerji maliyetleri rekabetçi olabilir , maliyet-fayda ekseninde dengeyi sağlayabilir .Biz yenilenebilir enerjide sermaye maliyetlerini daha aşağı çekmek için tedarikçilerimizle uzun dönemli anlaşmalar yapmak arzusundayız” diyerek yenilenebilir enerjiye bakışını açıklıyor.
Hiç şüphesiz kömür kullanımının faturasını direkt olarak şirketler değil fakat endirekt olarak tüm canlılar ödüyor. Bununla birlikte Harvard Üniversitesi tarafından yapılan bir araştırmaya göre kömür kullanımının gerçek maliyetinin maddi karşılığı da hesaplandı ; hastalıklar , ölümler , çevresel yıkım dikkate alınınca her yıl milyarlarca dolara tekabül ediyor .
Araştırmaya göre “kömür kaynaklı maliyetlerin ABD kamuoyuna maliyeti her 1 trilyon doların üçte birine yaklaşıyor Reuters bu araştırmayı “Kömürün gizli maliyeti $345 milyar ” manşetiyle verirken Climate Progress de aynı haberi “ kömürün maliyeti: Kömür kullanımının sebep olduğu toplam zarar , “ üretilen elektriğin 17.8¢/kWh’ ne yakın ”şeklinde verdi.
Diğer bir deyişle , bu araştırma, kömür kullanımının endüstri içerisinde maliyet –fayda analizine tabi tutuyor ve maliyeti esas göğüsleyenin işletmeler değil DÜNYA olduğunu ortaya koyuyor. Trilyon doların yarısına yakın bir maliyet azımsanamaz . Araştırma bir annenin astım olan çocuğunu astım krizine bağlı bir sebepten hastaneye götürmesinin maliyetini ve ailede geçimini sağlayanın yaşamını kaybetmesi gibi maliyetleri de kapsıyor.
Astarı yüzünden pahallı
Bu araştırma aynı zamanda bir ülkelerin enerji politikalarına dair yeni bir tartışma başlattı. Götürü maliyetlerinin yanısıra kömürden elde edilen enerjinin bedelinin de bu maliyete dahil olduğunu hatırlatıyor. Peki sonuç ne? Kömür yakıttan elde edilen elektriğin maliyeti, harici maliyetlerle birlikte 2 veya 3 katına çıkabiliyor ; örneğin Amerikada 1 kw elektrik maliyeti 9 cent değil de 27 cente gelmiş oluyor.
Bu durum kömürün ucuz ve kullanışlı olduğunu savunan propagandanın yersiz hatta yalan olduğunu göstermiyor mu?
(Cleantechnica/Greenpeace USA/Yeşilgazete -Pınar Demircan)
