By 
Cumhurbaşkanı Erdoğan‘ın Diyanet İşleri Başkanlığı katılımıyla düzenlediği toplantının ardından 8 Şubat’ta Adalet Bakanlığı‘nın hazırladığı taslak, Medeni Yasa‘nın nafaka ve boşanma hakkını düzenleyen maddelerinde değişiklikler öngörüyor.
Eşitlik İçin Kadın Platformu (EŞİK), Türkiye İşçi Partisi (TİP) Genel Başkanı Erkan Baş ve TİP Parti Sözüsü Sera Kadıgil ile TBMM’de yaptıkları basın toplantısının ardından, #KadınlarınNafakasınaDokunma ve #ÇocuklarınNafakasınaDokunma etiketleriyle Twitter’da sosyal medya kampanyası başlattı. Kampanyaya destek veren çok sayıda kadın örgütü; çocuk ve yoksulluk nafakasının süreye bağlanması, aile arabuluculuğu zorunluluğu gibi olası değişikliklere, laiklik ve eşitliğe aykırı olduğunu belirterek tepki gösterdi.
Bir nafaka sorunu varsa kadınlar ve çocuklar için var. Medeni Yasa değiştirilemez!
Milyonlarca kadını ve çocuğu yoksulluğa terk edecek bir tasarı kabul edilemez!#ÇocuklarınNafakasınaDokunma #KadınlarınNafakasınaDokunma pic.twitter.com/AVUe20TIuM— Eşitlik İçin Kadın Platformu (@esik_platform) February 20, 2022
‘Kanunda tanımlanan haklar hayati önemdedir’
Kadın Meclisleri paylaştığı açıklamada, “Devlet nafakayı değil; kadınların yoksul bırakıldığı ekonomik eşitsizliği kaldırmakla yükümlüdür” dedi. Açıklamada, 6284 Sayılı Kanun kapsamında geçtiğimiz yıl maddi destek talep eden kaç kadın olduğunun bilinmediği hatırlatılarak, “Hayatını idame ettiremediği için bizi arayan yüzlerce kadından biliyoruz ki, 6284’te tanınmış bir hak olmasına rağmen maddi destek sağlanmıyor” denildi.
Toplumsal cinsiyet eşitsizliği varken, yoksulluğa en çok kadınlar düşerken nafakaya dokunamazsınız.#ÇocuklarınNafakasınaDokunma#KadınlarınNafakasınaDokunma pic.twitter.com/TFsgZt3Zfb
— Kadın Meclisleri (@kadinmeclisleri) February 20, 2022
Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Genel Temsilcisi Gülsüm Kav taslağı, “Medeni Kanun’da tanımlanan haklar, kadınların eşit bir yurttaş olarak yaşaması için yaşamsal önemdedir, kanuna dokunmayın diyoruz, kanunun ilk yayınlandığı 96 yıl önceki halini bile geriye taşınmaya çalışıyorlar” sözleriyle eleştirdi.
“Medeni Kanun’un, yüzyılın evrensel seviyesine ulaşmak için daha da güçlendirilmesi gerekirken var olan haline bile tahammül edemiyorlar.“#ÇocuklarınNafakasınaDokunma#KadınlarınNafakasınaDokunma
Genel Temsilcimiz @GulsumKav yazdı?? https://t.co/OGNKO3svlR
— Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu (@KadinCinayeti) February 20, 2022
Yasa geriye dönük uygulanacak
Cinsiyet Eşitliği İzleme Derneği (CEİD) de paylaşımında, yasanın geriye dönük uygulanacağının altını çizerek 18 yaşını dolduran çocuklara şu an ödenen nafakaların da kesileceğini hatırlattı.
Medeni Yasa'da değişiklik öneren tasarı çıkarsa; kadınların ve çocukların kazanılmış hakları ellerinden alınacak. Yasa geriye dönük uygulanacak, şu an ödenen tüm nafakalar kesilecek.#ÇocuklarınNafakasınaDokunma #KadınlarınNafakasınaDokunma #MedeniYasayaDokunma@esik_platform pic.twitter.com/rrGQtSHeNz
— Cinsiyet Eşitliği İzleme Derneği (@ceid_dernek) February 20, 2022
‘Süreli nafaka’ tasarısını, HDP İstanbul milletvekili Züleyha Gülüm, “Yoksulluk nafakamızı sınırlandırmak bizi aile içi şiddete mahkum etmektir” sözleriyle meclise taşımış; CHP Ankara milletvekili Gamze Taşçıer de taslağı kapsayan 6’ıncı yargı paketiyle ilgili Cumhuriyet Gazetesi’nde eleştirilerini dile getirmişti.
İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi ve İstanbul Kadın Kuruluşları Birliği de “Herkesi, kadın erkek eşitliğinin bir demokrasi meselesi olduğunu dikkate alarak kadını birey olarak gören zihniyetin yerleştirilmesine destek olmaya ve medeni kanunumuza sahip çıkmaya çağırıyoruz” cümleleriyle açıklama yapmıştı.
Kadın hakları örgütleri, Medeni Yasa’nın kabulünün yıldönümü olan 17 Şubat’ta sokakta da eylem yapmıştı.
Milletvekilimiz Züleyha Gülüm: Nafakamızı sınırlandırmak demek bizi aile içinde şiddete mahkum etmek demek, boşanmamızı engellemek demek, erkeğe boyun eğdirmeye çalışmak demektir.
Yoksulluk nafakasına ihtiyaç duymayana kadar nafaka hakkımızdan vazgeçmeyeceğiz. #NafakaHaktır pic.twitter.com/p0KX8ZNABa— HDP Kadın (@HDPkadin) February 16, 2022
Comments