Kategoriler: ManşetTürkiye

‘Bu para verilirse herkes çocuğunu öldürür’

Yazar:
Haber Merkezi

Malatya’da su kanalına düşerek ölen 5 yaşındaki Sedef’in ailesinin açtığı tazminat davasına belediye, “Bu para verilirse herkes çocuğunu öldürür” dedi. Mahkeme de, “Çocuğunuza dikkat etmediğiniz için öldü” şeklinde karar vererek belediyeyi akladı.

Malatya’da evlerinin önünden geçen açık su kanalına düşerek hayatını kaybeden 5 yaşındaki Sedef Kömürgöz davasında ilginç bir karar ortaya çıktı. Mahkeme verdiği kararda belediyeyi suçsuz buldu, aileyi kusurlu buldu.

“Çocuğunuza dikkat etmediğiniz için öldü”
Akşam‘dan Ercan Öztürk‘ün haberine göre, Sedef Kömürgüz’ün ölümünün ardından ailesi 800 bin lira tazminat talebinde bulunmuştu. Malatya Belediyesi’nin avukatı mahkemedeki savunmasında bu rakamı çok yüksek olduğunu belirterek, “Bu para verilirse herkes çocuğunu öldürür” demişti. Yaklaşık 4 yıldır devam eden davada Malatya İdare Mahkemesi kararını verdi. Mahkeme, belediyeyi suçsuz bulup, “İdarenin sorumluluğunda bulunan açık sulama kanalına düşmesinde çocuğun ebeveynleri olarak gerekli denetim ve gözetim sorumluluğunu yerine getirmeyen davacıların kusuru bulunduğu açıktır” diyerek tazminatta indirime gitti.

Belediye aklandı, aile suçlu bulundu
Su kanalının geçtiği yere gerekli önlem almayan Malatya Belediyesi, ‘Hasım’ olmadığı gerekçesiyle davada aklandı. Mahkeme DSİ’nin ailenin her bir bireyi için toplam 70 bin lira tazminat ödemesine hükmetti. Kömürgöz Ailesi’nin avukatı Ümit Yavuz kararı skandal olarak yorumladı. Yavuz, “Skandal savunmayı yapan belediye aklandı. Su kanalının etrafına önlem almayan belediye aklanırken, çocuklarına sahip çıkmayan aile suçlu bulundu. Toplam 5 kişi için 800 bin lira tazminat talebimiz oldu ama 70 bin liraya hükmetti. Bu kararlar verilirse belediye de önlem almaz, DSİ de. Kararı temyiz edeceğiz” dedi. Karara isyan eden Yavuz, “Karar hukuka aykırı olduğu gibi vicdanları da tatmin etmekten uzaktır. Anayasa’nın 138’nci maddesi hakimlere vicadani kanaatlerine göre hüküm vermeyi emreder. Demek ki kararı veren yargıçların vicdanları böyle emretmiş. Öte yandan şehrin içinden geçen su kanalı hakkında belediyenin sorumsuz olduğuna kanaat getirmiştir” diye konuştu.

Paylaş
Yazar:
Haber Merkezi

Önceki Haberler

Bir çocuk, deprem ve TOKİ savaşı: Terk etmeyeceğiz!

Haber/Fotoğraflar: Mehmet TEMEL ve Cansu ACAR * Hatay’da depremin üzerinden iki yıl geçmesine rağmen kent…

11/02/2025

İklim örgütlerinden Türkiye’nin 2024 karnesi: Yetersiz ve çelişkilerle dolu

Sivil toplum örgütlerinin hazırladığı raporda, Türkiye’nin yenilenebilir enerji enerjisi kapasitesini artırma hedefi olumlu bulunurken, nükleer…

27/12/2024

Kanal İstanbul için rezerv alan ve imar planlarına yargı engeli

İstanbul 5. İdare Mahkemesi, Kanal İstanbul Projesi'ne ilişkin alınan rezerv alan ilanı ve 1/100.000 ölçekli…

27/12/2024

Ağva plajına mahmuz darbesi

Devlet Su İşleri’nin Ağva Plajı’na yapmayı planladığı mahmuz projesi askıya çıktı. Projeye göre, plajın sağ…

24/12/2024

Pirosmani: Bir sanatçı ardında ne bırakır?

Gürcü tiyatro topluluğu The Wandering Moon Theatre’ın ikinci yapımı olan “Pirosmani” kukla tiyatrosu gösterisini 16.…

16/12/2024

Batı Karadeniz Çevre Gönüllüleri Platformu kuruldu

Mavera Maden şirketi tarafından Devrek, Akçakoca, Alaplı’nın Fındıklı, Belen, Kasımlı, Doğancılar, Kocaman ve Alaplı'ya sınır…

15/12/2024