Danıştay’da Ayasoyfa duruşması sona erdi, karar 15 gün sonra açıklanacak

Danıştay Savcısı, Ayasofya'nın 1934'te müzeye çevrilmesi kararının o tarih itibariyle hukuka uygun olduğunu belirterek, "Şu anda da ibadete açılması Cumhurbaşkanın takdirindedir. Dava reddedilmelidir' dedi.
Ayasofya’nın camiden müzeye dönüştürülmesine dair 1934 yılında verilen Bakanlar Kurulu kararının iptali istemiyle Danıştay 10. Dairesi‘ne açılan davanın duruşması görüldü. Yüksek mahkeme, kararını 15 gün içerisinde açıklayacak.

Yarım saat süren duruşmaya, Sürekli Vakıflar Tarihi Eserlere ve Çevreye Hizmet Derneği ve Cumhurbaşkanlığı taraf olarak katıldı.

Duruşmada Sürekli Vakıflar Tarihi Eserlere ve Çevreye Hizmet Derneği Avukatı Selami Karaman, “Ayasofya Fatih Sultan Mehmet’in şahsi mülküdür. 1934 tarihli Bakanlar Kurulu kararı ile mülkiyet hakkı görmezden gelindi. Bakanlar Kurulu kararının iptalini istiyoruz” ifadelerini kullandı. Cumhurbaşkanlığı Hukuk Müşaviri de, “Mahkemenin takdirine sunuyoruz” dedi.

Savcı: Açılması Cumhurbaşkanı’nın takdirinde

Danıştay Savcısı ise o tarih itibariyle işlemin hukuka uygun olduğunu ve Bakanlar Kurulu’nun takdirinde bulunduğunu belirterek, “Şu anda da Ayasofya’nın açılması Cumhurbaşkanın takdirindedir. Dava reddedilmelidir” ifadelerini kullandı.

Ne olmuştu?

Sürekli Vakıflar Tarihi Eserlere ve Çevreye Hizmet Derneği, Ayasofya’nın camiden müzeye çevrilmesine ilişkin 1934’te alınan Bakanlar Kurulu kararının iptali istemiyle 2016’da Danıştay’a dava açmış, karardaki Gazi Mustafa Kemal Atatürk‘e ait imzanın da sahte olduğunu ileri sürmüştü.

Bugün duruşma yapılmasını kararlaştıran Danıştay 10. Dairesi, davayı görüştü.  Yasa gereğince Dairenin, aynı gün ya da 15 gün içerisinde kararını açıklaması gerekiyor.

İLGİLİ HABERLER

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

İklim örgütlerinden Türkiye’nin 2024 karnesi: Yetersiz ve çelişkilerle dolu

Sivil toplum örgütlerinin hazırladığı raporda, Türkiye’nin yenilenebilir enerji enerjisi kapasitesini artırma hedefi olumlu bulunurken, nükleer bağımlılığı ve kömürden çıkış projeksiyonu olmaması eleştiriliyor.

Kanal İstanbul için rezerv alan ve imar planlarına yargı engeli

İstanbul 5. İdare Mahkemesi, Kanal İstanbul Projesi'ne ilişkin alınan rezerv alan ilanı ve 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliği kararlarını hukuka aykırı bularak iptal etti.

Ağva plajına mahmuz darbesi

Devlet Su İşleri’nin Ağva Plajı’na yapmayı planladığı mahmuz projesi...

Pirosmani: Bir sanatçı ardında ne bırakır?

Gürcü tiyatro topluluğu The Wandering Moon Theatre’ın ikinci yapımı...

Batı Karadeniz Çevre Gönüllüleri Platformu kuruldu

Mavera Maden şirketi tarafından Devrek, Akçakoca, Alaplı’nın Fındıklı, Belen,...

EN ÇOK OKUNANLAR