Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi Ceren Damar Şenel‘in kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail H. tarafından öldürülmesi üzerine açılan davanın üçüncü duruşması bugün Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Ağırlaştırılmış müebbet istemiyle yargılanan sanık hakkında karar açıklanmazken, duruşma 21 Şubat tarihine ertelendi.
Ceren Damar Şenel 2 Ocak 2019’da gözetmen olarak görevli olduğu sınavda öğrencisi Hikmet’in kopya çektiğini tespit etmiş ve hakkında idari işlem yapmıştı. Bunun üzerine babasının silahını alarak tekrar okula giden Hasan İsmail H. Şenel’e önce ateş etmiş ardından bıçaklayarak öldürmüştü.
Aynı gün içerisinde teslim olan H. Önce kopyadan yakalandığı için öldürdüğünü söylemiş dört ay sonra ise ifadesini geri alarak Şenel ile ilişkisi olduğunu öne sürmüştü.
24 Ocak günü gerçekleşen duruşmaya tutuklu sanık Hasan İsmail H., taraf avukatları, Ceren Damar Şenel’in aile yakınları, bazı milletvekilleri ve çok sayıda izleyici katıldı. Duruşmanın başında, Türkiye Barolar Birliği Kadın Komisyonu ve Ankara İş ve Meslek Sahibi Kadınlar Derneği’nin davaya katılma talebi “cinayetin kişinin cinsiyetiyle ilgisi olmaması” sebebiyle reddedildi.
Duruşmada sanığın annesi tanık olarak dinlendi. Sanığın annesi, ifadesinde “Ceren, ikinci kez öğretmen olarak tahsil edildiğinde o konudan bana bahsetti. Bana, ‘anne zaten evlendi, ben de uzak duracağım’ dedi. Ben de ona eğitmenle öğrencisi arasında böyle bir şey olamayacağını, bunun profesyonellikle alakasının olmadığını, uzak durması gerektiğini, kesinlikle selam dahi vermemesi gerektiğini söyledim” iddialarında bulundu.
Daha sonra dinlenen sanığın dedesi İsmail Elçi de torununun bir ilişkisi olduğunu bildiğini belirterek, “Ehl’i keyf’i keyiflendirir kahvenin kaynaması, eşeği baştan çıkarır sıpanın oynaması” dedi. Bunun üzerine salonda gerginlik çıktı. Damar ailesinin avukatları dede hakkında suç duyurusunda bulunacağını belirtti.
Savcı, bir önceki celse açıkladığı esas hakkındaki mütalaasını yineledi. Ceren Damar’ın avukatları, katil zanlısının cezalandırılmasını, hiçbir indirimin uygulanmamasını talep etti. Mahkeme heyeti sanığın tutukluluk halinin devam kararı vererek, davayı 21 Şubat’a erteledi.
Duruşma adliye önünde konuşan baba Mustafa Damar, sanık avukatının ifadelerinin bugüne kadar yapılan en rezil savunma olduğunu söyledi. Bir önceki duruşmaya katılmayan avukat Vahit Bıçak’ın bu duruşmaya yalancı şahitler ile geldiğini belirten Damar, adaletin sağlanacağına inancının tam olduğunu söyledi.
Türkiye Kadın Dernekleri Federasyonu Başkanı Canan Güllü de mahkemenin davanın kişinin cinsiyetiyle ilişkili olmadığı kararına gönderme yaparak “Bir erkek bir kadın kopya tutanağına imza atıyor ve sadece kadın akademisyen öldürülüyorsa bu bir kadın cinayetidir.” dedi.
Haber/Fotoğraflar: Mehmet TEMEL ve Cansu ACAR * Hatay’da depremin üzerinden iki yıl geçmesine rağmen kent…
Sivil toplum örgütlerinin hazırladığı raporda, Türkiye’nin yenilenebilir enerji enerjisi kapasitesini artırma hedefi olumlu bulunurken, nükleer…
İstanbul 5. İdare Mahkemesi, Kanal İstanbul Projesi'ne ilişkin alınan rezerv alan ilanı ve 1/100.000 ölçekli…
Devlet Su İşleri’nin Ağva Plajı’na yapmayı planladığı mahmuz projesi askıya çıktı. Projeye göre, plajın sağ…
Gürcü tiyatro topluluğu The Wandering Moon Theatre’ın ikinci yapımı olan “Pirosmani” kukla tiyatrosu gösterisini 16.…
Mavera Maden şirketi tarafından Devrek, Akçakoca, Alaplı’nın Fındıklı, Belen, Kasımlı, Doğancılar, Kocaman ve Alaplı'ya sınır…