Akyakalıların ‘imar rantı’ ile sınavı devam ediyor

Bakanlığın ilk kez 2020’de gündeme getirdiği plan değişikliğinin, her ne kadar ‘koruma amaçlı‘ olduğu ifade edilmiş olsa da rant amaçlı hazırlandığı gerekçesi ile Akyakalılar plana itiraz etmişti. Plan, Akyakalıların açtığı dava sonunda iptal edilmişti. İptal kararına Bakanlığın yaptığı itiraz Bölge İdare Mahkemesi tarafından red edilerek karar onaylanmıştı.

Bakanlık, Danıştay’a taşıdığı davada yargı süreci devam ederken 2021 ve 2023 yıllarında iki kez daha aynı planı küçük değişikliklerle yeniden askıya çıkardı. Akyakalılar bu planlara da itiraz ederek yeniden dava açtı.

Konuya ilişkin açıklamada bulunan Muğla Çevre Platformu Gökova Meclisi eşsözcüleri Candan Süsoy ve Serdar Denktaş, “Yargı süreçlerinin tamamlanmasını beklemeden Bakanlık 2021’de gündeme getirdiği plan değişikliklerini şimdi neredeyse tıpa tıp aynen yeniden geçirmeye çalıştığına şahit oluyoruz” dedi. Peki bu karara Akyakalılar neden itiraz ediyor?

Akyakalılar neden itiraz ediyor?

Akyakalılar askıda olan ve öncekilerden çok farklı olmayan plan değişikleri ile Akyaka’nın temel sorunlarına hiç bir çözüm getirilmediği gibi sorunları çok daha ağırlaştıracak uygulamaların öngörüldüğünün altını çiziyor. Plana itiraz edilmesinin nedenleri ise şöyle sıralanıyor:

• “Azmak kıyısında restoranların yasadışı işgalleri, kaçak yapıları kaldırılmak yerine ‘günübirlik tesis’ olarak plana işleniyor ve yasal hale getiriliyor.
• Ormanların korunması gerekirken orman alanlarında ‘konut gelişim alanları’ oluşturuluyor.
• Çocuk oyun sahaları, parklar ve meydanlar daraltılarak kamusal alanlar rant alanlarına dönüştürülüyor.
• Konaklama kapasitesi yaklaşık sekiz kat arttırılarak mevcut altyapı sorunlarına çözüm getirmek yerine katlanarak arttırılmasına yol açılıyor.
• Akyaka merkezinde planlanan 4650 araçlık otopark ile yaz aylarında yaşanan trafik kaosunun katlanarak artmasına yol açılıyor. İnsan odaklı değil araç odaklı bir yaklaşımla planlama yapıldığı, Yavaşkent kriterlerinin dikkate alınmadığı anlaşılıyor.
• Her ne kadar son planda adına marina denilmesinden vaz geçilmiş olsa da adeta bir marinaya hizmet vermesi amaçlanan ticari alanlar tesis ediliyor.

• Plan hazırlanırken ne Muğla Büyükşehir Belediyesi‘nin, ne Ula Belediyesi‘nin ne de Orman Bölge Müdürlüğü‘nün uyarıları dikkate alınmıyor.
• Akyaka‘nın Yavaşkent statüsü ve Gökova Özel Çevre Korum Bölgesi Yönetim Planı esas alınmadan planlama yapılıyor. 2020 yılında yerel paydaşların katılımı ile hazırlanan ve bizzat Bakanlık tarafından onaylanan Gökova ÖÇKB Yönetim Planı aslında Yavaşkent kriterleri de dikkate alınarak Akyaka’da yaşanan birçok sorunun çözümüne dair eylem planlarını içeriyor.
• Yerel sivil toplum örgütlerinin de katıldığı ve desteklediği bu plan nedense Bakanlık tarafından dikkate alınmadan ısrarla o planla tamamen çelişen imar plan değişiklikleri yapılmaya çalışılıyor.”

Akyakalılar dava hazırlığında

Öte yandan Gökova Meclisi askıdaki projeye karşı itirazlarını yapacaklarını ve iptali için yeni bir dava açacaklarını bildirdi. İtirazlara ilişkin yapılan açıklamada ayrıca şu ifadelere yer verildi:

“Yapılmak istenen plan değişikliklerinin mahkeme kararları ile kamu yararına olmadığı ortaya konulmuşken, Akyakalılar bu planları istemediğini net bir şekilde ifade etmişken Bakanlığın yargı kararlarını tanımayan, halkın taleplerine kulak asmayan, Yönetim Planını hiçe sayan bu tutumunu anlamakta güçlük çekiyoruz. Bakanlığa daha önceki plan değişikliği girişimlerinde yaptığımız çağrıyı bir kez daha yinelemek istiyoruz:

Yargının verdiği kararı dikkate alın ve bu rant projesindeki ısrarınızdan vazgeçin. Geçekten ‘koruma amaçlı’ bir plan hazırlamak istiyorsanız Akyakalılara kulak verin ve Gökova ÖÇKB Yönetim Planı’nı masanıza alın. İmar plan değişikliğini Yönetim Planı’na uygun şekilde, yerel paydaşlarla birlikte hazırlayın. Gökova Meclisi ve yerel sivil toplum örgütleri olarak bu şekilde hazırlanacak bir imar plan değişikliğine destek vereceğimizi ve tarafı olacağımızı bir kez daha ifade etmek istiyoruz. Aksi durumda, rant projelerine sonuna kadar karşı durmaya devam edeceğiz ve geçit vermeyeceğiz.”