Enerjide, Dünya yenilenebilire Türkiye nükleere koşuyor
Yazar:
Haber Merkezi
Şeffaflık Derneği, Perşembe günü “Bir Demokrasi Meselesi Olarak Nükleer Santraller” başlığıyla düzenlediği toplantı katlımcılardan ilgi gördü. Toplantı programına şu haberimizden göz atabilirsiniz
Cezayir Restoran’da gerçekleşen toplantı sırasında twitter.com/#!/yesilgundem hesabından canlı yayın yapılacağını ilgili haberimizde duyurmuştuk. Toplantı esnasında vakti olmayan okurlarımız için ilgili twitter hesabından aktarılan bilgilere sütunlarımızda yer vermek istedik. Twitter mantığı ile ilgili mesajların an alttaki mesajdan başlayarak yukarıya doğru okunması gerektiğini hatırlatmak isteriz.
(Yeşil Gazete)
Gürbüz:: Akkuyu’da nükleer karşıtı harekete öncülük edenler arasında Balıkçıklar Kooperatifi var.
Gürbüz: Rüzgar 10 yıl boyunca 7 cent, nükleer 15 yıl boyunca 15 cent . Hangisi ucuz?
Gürbüz: Türkiye 20 yılda enerji verimliliği adına hiç bir şey yapmadı
Gürbüz: Dünyada orduların enerji tüketimi ile ilgili pek bir çalışma yok.
Salondan gelen soruların konuları: ABD’nin AB’nin enerji ihtiyacı, nükleerde 3.4. nesiller, Çin’in santralleri, nükleer karşıtı hareket.
Dinleyicilerden bir öneri: Alternatif bir ÇED raporu hazırlanabilir Akkuyu’daki nükleer santral ile ilgili.
“Bir Demokrasi Meselesi Olarak Nükleer Santraller” toplantısında ikinci oturum bitti, soru cevap kısmına geçildi.
Gürbüz: Medyada enerji yatırımlarını eleştiren yazılara sansür var, özellikle şirketlerden çünkü reklam veriyorlar
Gürbüz: Türkiye’de nükleer reaktörü denetleyecek bağımsız bir kurum yok. TAEK’in başkanlığı 1 yıl boş kaldı. O sırada ihale yapıldı.
“Bir Demokrasi Meselesi Olarak Nükleer Santraller” toplantısının ilk panelinin soru-cevap bölümüne geçildi.
Alpsoy: Eskiden zarar olduktan sonra dava açma imkanı vardı, şimdi zarar doğmadan da tazminat davası açılabiliyor
Alpsoy: Çevre stkları dava açmadan önce tüzüklerini revize etmeliler
Alpsoy: Aarhus konusunda Ahmet Güneş’in makalesini tavsiye ederim
Alpsoy: Halkın katılımı toplantısı kararları idareyi bağlamıyor.
Şeffaflık Derneği’nin nükleer toplantısı devam ediyor. Av. Alpsoy Çevresel kararlara halkın katılımını anlatıyor
Alpsoy: Türkiye Aarhus’a imza atmadı, komşu ülke yurttaşları enerji yatırımlarına dava açabilir diye.
Alpsoy: Türkiye’de bilgiye erişim yurttaş-devlet arasındadır. Aarhus’da şirketler de vardır.
Alpsoy: Türkiye’de her konuda bir mevzuat vardır ama uygulama sıkıntılıdır.Çevre dahil
Alpsoy: Nükleerde bilgiye erişim, çevresel katılım alanında çeşitli yönetmelikler var + Aarhus var.
Alpsoy: Nükleerde büyük bir dezenformayson var. Yanlış teknik bilgiler söz konusu:
Çevre Hukuku Derneği’nden Av.Arif Nihat Alpsoy “Çevresel Bilgiye Erişim Hakkı ve Nükleer Santraller” başlıklı konuşmasına başladı.
Ertor: Nükleere karşı olanlar: Çevreye öncelik verenler, çevre geleceğinde kötümser,teknoloji çevre sorunlarını çözmez diyenler
Ertor: Nükleeri destekleyenler iklim değişikliğini biliyor ,iyimser, çevre sorunlarına öncelik vermiyor, erkekler.
Ertor: Doğanın geleceğiyle iyimser olanların nükleeri destekleme ihtimali daha fazla
Ertor: Doğanın durumu 10 sene içinde daha kötü olacak diyenler % 63
Ertor: İklim değişikliğine sebep olan gazı biliyor musunuz? Bilnler %29. Kyoto Protokolünü bilenler %5
Ertor: Kömürlü termik santralin istenmeme oranı %82.9, nükleerin istenmeme oranı %62.5
Ertor: Anket 2007’de 2422 kişi ile Çernobil’den 20 yıl. Fukuşima’da 1 yıl önce yapıldı.
Ertor: Çalışmada nükleer ve yenilenebilir enerjiye dair görüşler alındı ve karşılaştırmalar yapıldı:
Boğaziçi Üniv ar gör Pınar Ertor: Türkiye’de hanehalklarının nükleer enerjiye dair görüşlerini aktarıyor
Moderatör Yeşiller Partisi Eşsözcüsü Ümit Şahin, Türkiye’nin neden nükleer isteyebileceğini tartışıyor. Prestij, enerji,nükleer silahlanma?
Kula: Türkiye Nükleer risklerden arınmış bir ülke değil. Emenistan , Bulgaristan’da var. İran da çalışmalar var.
Prof. Kula: Tarihte 3 önemli nükleer kaza oldu Three Mile Island, Çernobil ve Fukuşima
Kula: Dünyada sökülen hiç bir reaktör yok (450 nükleer reaktör)
Prof: Kula: Türkiye’de nükleer mezar nereye kurulacak, ne kadara mal olacak?
Prof: Kula Nükleer santral yüksek, orta düşük oktanlı 3 tip atık üretiyor
Kula: Nükleer santralin ömrü en fazla 35- 40 yıl, sökülmesi 40 ila 60
Prof: Kula: Nükleer en pahalı enerji, sosyal maliyeti de fazla, artık problemi büyük ve kazaya açık bir sektör
Bahçeşehir Üniversitesi’nden Prof Dr. Erhun Kula nükleer santrallerin geçmişini anlattı.
Şeffalık Derneği’nin “Bir Demokrasi Meselesi Olarak Nükleer Santraller” toplantısında derneğin Yönetim Kurulu Başkanı E. Oya Özarslan açılış konuşması yaptı
